Ухвала

від 06.09.2019 по справі 490/5157/15-ц

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-п/490/55/2019 Справа № 490/5157/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді - Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2019 року по справі за позовом ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

06.09.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва винесена ухвала по справі №490/5157/15-ц про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, в вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку в написанні сторін справи -"Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 " замість правильного "ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 ".

Також в мотивувальній частині ухвали допущено описки в даті заочного рішення суду "06 жовтня 2018" замість правильного "29 вересня 2015", а також в найменуванні представника банка "ПАТ АБ "Укргазбанк" замість правильного "ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль", в написанні стягувача та боржника, а також суми стягнутого судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали суду в написанні сторін справи з "Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_2 " на "ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 ".

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду в даті заочного рішення суду з "06 жовтня 2018" на "29 вересня 2015".

Виправити описку в третьому абзаці мотивувальної частини ухвали суду в найменуванні представника банка з "ПАТ АБ "Укргазбанк" на "ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль".

Виправити описку в сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали суду написанні стягувача та боржника, а також суми стягнутого судового збору з " ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп." на " ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 3654 грн."

Ухвала може бути оскаржена згідно діючого ЦПК України.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.