Ухвала

від 17.02.2010 по справі 22-377/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

P І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року м. Ужг ород

Колегія суддів судової па лати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпа тської області у складі:

головуючої - Боднар О.В .

суддів - Власова С.О., Кушта на Б.П.

при секретарі - Рогач І.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні за апел яційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського ра йонного суду від 7 грудня 2009 рок у справу за позовом ОСОБ А_2 до ОСОБА_1 про усуненн я перешкод у розпорядженні а варійним будинком та в иселення, -

У С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення пе решкод у розпорядженні аварі йним будинком у АДРЕСА_1 т а виселення відповідача з ць ого будинку без надання іншо го жилого приміщення.

Посилалась на те, що вона є власником АДРЕСА_1, дозв іл на будівництво якого було дано у зв' язку з аварійніст ю старого будинку під цим же н омером. Однак старий будинок знесено не було, а у квітні 2009 р оку без її відому та згоди в це й будинок поселився відповід ач, який має інше постійне міс це проживання.

Рішенням Виноградівсько го районного суду від 7 грудня 2009 року позов задоволено. Ухва лено усунути перешкоди в роз порядженні аварійним будинк ом у АДРЕСА_1 та виселити з цього будинку ОСОБА_1 у зв ' язку із знесенням аварійно го будинку без надання іншог о житла.

В апеляційній скарзі О СОБА_1 з посланням на невідп овідність висновків суду обс тавинам справи та неправильн е застосування норм матеріал ьного і процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухва лити нове рішення про відмов у у позові.

Відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК У країни справу розглянуто за відсутності сторін, які нале жним чином повідомлені про ч ас та місце її апеляційного р озгляду, що стверджується по відомленнями про вручення по штового відправлення та теле грамою відповідача.

Розглянувши доводи скар ги та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд визн ав, що скарга підлягає задово ленню з таких підстав.

Задовольняючи позовні в имоги, суд першої інстанції в иходив з того, що позивачка є в ласником спірного будинку, т ому відповідно до вимог ст..391 Ц К вправі вимагати усунення п ерешкод у здійсненні права к ористування та розпорядженн я своїм майном.

ОСОБА_3 такий висново к суду не відповідає обстави нам справи.

Як вбачається з матеріал ів справи, зокрема рішення Ви ноградівського районного су ду від 04.09.2009 р. у справі за позово м ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання у поря дку спадкування права власно сті на незавершений будівниц твом житловий будинок, яке на брало законної сили, та витяг у про реєстрацію права власн ості, позивачці ОСОБА_2 на праві власності належить не завершений будівництвом жит ловий АДРЕСА_1 (а.с.7, 8-9).

Встановлено також, що за в казаною адресою знаходиться також старий житловий будин ок, про виселення з якого були заявлені позовні вимоги. Дан і про те, що і цей будинок нале жить позивачці на праві влас ності в матеріалах справи ві дсутні. Немає також і належни х доказів того, що цей будинок є аварійним і щодо нього комп етентними органами було прий нято рішення про знесення.

За таких обставин відпов ідно до пп.3 і 4 ч.1 ст.309 ЦПК Україн и рішення суду першої інстан ції підлягає скасуванню з ух валенням нового рішення про відмову у задоволенні позовн их вимог.

На підставі наведеного, к еруючись ст.ст.307, 309, 316 ЦПК Україн и, ст.ст.321, 391 ЦК України колегія суддів, -

Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА _1 задовольнити.

Рішення Виноградівського районного суду від 7 грудня 2009 року скасувати.

У позові ОСОБА_2 до ОСО БА_1 про усунення перешкод у розпорядженні аварійним буд инком та виселення без надан ня іншого жилого приміщення у зв' язку з аварійністю буд инку відмовити.

Рішення набирає законної с или з моменту проголошення.

Рішення може бути оскаржен о у касаційному порядку до Ве рховного суду України протяг ом двох місяців з дня набранн я законної сили шляхом подач і касаційної скарги безпосер едньо до суду касаційної інс танції.

С у д д і:

Власов С.О. Боднар О.В. Куштан Б.П.