Ухвала

від 25.09.2019 по справі 127/207/17-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 127/207/17-ц

провадження № 61-17273ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кобзіною Альоною Сергіївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою; за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником - адвокатом Кобзіною А. С., на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявником судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 7 пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , сплачений не в повному обсязі.

Враховуючи, що предметом спору заявленого позову пред`явлено вимогу майнового характеру (визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю ) та вимогу немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою), частиною третьою статті 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги майнового та немайнового характеру.

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з квитанцією № TS205623 від 17 вересня 2019 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1 102 грн 40 коп.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , за вимогу немайнового характеру заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 177 грн 60 коп. (0,4 ? 1600 ? 200% = 1280; 1280 - 1102,40 = 177,60).

Ураховуючи, що із поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається ціни позову щодо вимоги майнового характеру, неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, а тому заявнику необхідно самостійно обрахувати розмір судового збору за подання касаційної скарги та доплатити судовий збір.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 1 85 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала .

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кобзіною Альоною Сергіївною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 травня 2019 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 16 жовтня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова