ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.09.2019Справа № 910/7568/19 Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таймфіш"
до 1) Служби безпеки України
2) Державної казначейської служби України
про відшкодування шкоди в розмірі 2 831 830,65 грн.
Представники сторін
від позивача: Конопльов О.В. - представник за ордером серії АА № 144583 від 07.06.2019 р.;
від відповідача-1: Михальчук Ю.П. - представник за довіреністю № 22/6Д від 05.03.2017 р.;
від відповідача-2: не з`явився;
вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Красноармійським МРВ ГУ МВС України в Донецькій області. 21.09.2006 р.
вільний слухач: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 08.05.2009 р.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Таймфіш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди в розмірі 2 831 830,65 грн.
Позивач звернувся в суд з вимогою про стягнення за рахунок державного бюджету збитків в розмірі 2 831 830,65 грн., які спричинені незаконними діями Служби безпеки України.
Ухвалою господарського суду від 18.06.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
05.07.2019 до канцелярії суду позивач подав заяву з доданими документами.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.07.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2019 р.
09.08.2019 р. до канцелярії суду відповідач-2 подав відзив на позовну заяву.
16.08.2019 р. до канцелярії суду відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.
Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи до участі у справі.
Ухвалою суду від 09.09.2019 відкладено підготовче судове засідання у справі на 24.09.2019.
16.09.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
У судове засідання 24.09.2019 представник відповідача-2 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.
У судовому засіданні представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, просив суд задовольнити.
Представник позивача заперечив проти даного клопотання, просив суд відмовити у задоволенні даного клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи, а також те, що неявка відповідача-2 у судове засідання перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 22.10.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
3. Явку представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов`язковою.
4. Попередити відповідача-2 , що відповідно до п.1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки
Суддя С.М . Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2019 |
Оприлюднено | 26.09.2019 |
Номер документу | 84515056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні