Ухвала від 25.09.2019 по справі 911/2067/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2067/19

У справі за позовом Концерну «Військторгсервіс»

до Військової частини А 2167

прo стягнення 50 093,26 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Байда О.Г.

вiдповiдача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Концерну «Військторгсервіс» (надалі позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач) прo стягнення 50 093,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2067/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.09.2019 року представником позивача подано клопотання б/н від 26.09.2019 року про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 26.09.2019 року про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 26.09.2019 року представник позивача підтримав подане до канцелярії клопотання б/н від 26.09.2019 року про витребування доказів.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 26.09.2019 року не з`явився.

У вказаному клопотанні представник позивача просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 докази, які підтверджують часткову сплату військовою частиною за надані послуги прання білизни Черкаською філією Концерну «Військторгсервіс»; доручення Міністерства оборони України щодо забезпечення потреб військових частин та здійснення прання білизни Концерном «Військторгсервіс» в особі його відокремленого підрозділу.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 9).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.10.2019 року на 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Витребувати у відповідача (Військової частини НОМЕР_1 ) докази, які підтверджують часткову сплату військовою частиною за надані послуги прання білизни Черкаською філією Концерну «Військторгсервіс»; доручення Міністерства оборони України щодо забезпечення потреб військових частин та здійснення прання білизни Концерном «Військторгсервіс» в особі його відокремленого підрозділу.

3. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

4. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

5. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик