Ухвала
від 26.09.2019 по справі 703/1935/19
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 22-ц/821/536/19 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2019 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Сіренко Ю.В., Гончар Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Посуд-БЦ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,

у х в а л и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.08.2019 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Посуд-БЦ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.09.2019
Оприлюднено27.09.2019
Номер документу84540238
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —703/1935/19

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 19.11.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Рішення від 09.08.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

Рішення від 09.08.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

Ухвала від 28.05.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Кирилюк Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні