Ухвала

від 26.09.2019 по справі 482/1869/19

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.09.2019

Справа № 482/1869/19

Номер провадження 2/482/626/2019

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ Ставангер до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки,-

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся позивач ТОВ Ставангер , в особі представника - адвоката Поліщука Д.О.,з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки.

Зазначена позовна заява ТОВ Ставангер підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України .

Пункт 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у позовній заяві в якості першого відповідача зазначено Гаїбова ОСОБА_4 (Зіяддін ОСОБА_5 ), при цьому, всупереч вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутня повна адреса місця проживання вказаної фізичної особи, тобто, вказано населений пункт, вулицю, без зазначення номеру будинку, що унеможливлює виклик сторони по справі та в подальшому, захист нею своїх прав та інтересів.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали суду, та надати позовну заяву в новій редакції, складену у відповідності до вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно положенням ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 , 260 , 261 , 353 ЦПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ Ставангер до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за заподіяні збитки - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: В.О. Баранкевич