Ухвала
від 24.09.2019 по справі 462/5282/18
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/5282/18

провадження 1-в/462/187/19

У Х В А Л А

24 вересня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31.07.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018140060002831 від 10.08.2018 року призначено комплексну судово-товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що по вул. Січових Стрільців,4 у м. Тернополі.

18.09.2019 року до слідчого судді поступила заява старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про те, що в ухвалі допущено описку у даті укладення договору поставки товару № 01/П/17, а саме: вказано «29.09.2017» замість «28.09.2017». Просить вказану описку виправити.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що у тексті ухвали допущена описка у даті укладення договору поставки товару № 01/П/17, а саме: вказано «29.09.2017» замість «28.09.2017», а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне погіршення становища підозрюваного.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 31.07.2019 р. у кримінальному провадженні № 12018140060002831 від 10.08.2018 року про призначення комплексної судово-товарознавчої та економічної експертизи.

В ухвалі вказати дату укладення договору поставки товару № 01/П/17 «28.09.2017» замість «29.09.2017».

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення24.09.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу84556440
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші

Судовий реєстр по справі —462/5282/18

Ухвала від 04.08.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 08.02.2021

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 27.08.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 07.08.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 07.02.2020

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 11.12.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 24.09.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 18.07.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

Ухвала від 08.08.2019

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні