Ухвала
від 27.09.2019 по справі 182/6810/19
НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6810/19

Провадження № 2/0182/3188/2019

У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Багрова А.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу Нікопольський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить поновити її на посаді, стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу та допустити негайне виконання рішення суду.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що наказом № 181-к від 27.08.2019 року, прийнятого на підставі колегіального рішення комісії училища від 27.08.2019 року, її звільнено з посади заступника директора з навчальної роботи КВНЗ Нікопольський медичний коледж ДОР .

Однак, жодних доказів на підтвердження даних обставин позивач не надає.

За змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також, відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити поштові індекси сторін, які позивачем не зазначені.

Крім того, жодна з копій документів, доданих до позову, ОСОБА_1 не засвідчена.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

Таким чином позивачеві необхідно викласти позовну заяву відповідно до ст.ст. 175,177 ЦПК України, із зазначенням поштового індексу сторін, надати докази на підтвердження трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем та звільнення 27.08.2019 року, та засвідчити копії доданих до позову документів .

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 260 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального вищого навчального закладу Нікопольський медичний коледж Дніпропетровської обласної ради про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачеві десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: викласти позовну заяву відповідно до ст.ст. 175,177 ЦПК України, із зазначенням поштового індексу сторін, надати докази на підтвердження трудових відносин ОСОБА_1 з відповідачем та звільнення 27.08.2019 року, а також засвідчити копії доданих до позову документів .

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Дата ухвалення рішення27.09.2019
Оприлюднено29.09.2019
Номер документу84561337
СудочинствоЦивільне
Сутьпоновлення на посаді та стягнення заробітної плати

Судовий реєстр по справі —182/6810/19

Рішення від 08.01.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

Ухвала від 27.09.2019

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Багрова А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні