Герб України

Рішення від 09.02.2010 по справі 2-1611-2010

Ізмаїльський міськрайонний суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

                                                                        Справа  № 2- 1611/10

                                                                                                                                                       

                    РІШЕННЯ

                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      09 лютого 2010 року                                                                                               м.  Ізмаїл

                             Ізмаїльський міськрайонний   суд  Одеської області  в складі

            головуючого  -  судді  Грубіян  Л.І.,

            при  секретарі -  Усатенко М.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-      

       

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2, на її користь на утримання двох дітей, доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення ними повноліття, мотивуючи тим, що в період  перебування у шлюбі з відповідачем в них народилися діти, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти знаходиться на її утриманні, оскільки між нею та відповідачем взаємної згоди про добровільні виплати на утримання дитини не досягнуто, хоча відповідач працює, має регулярний  заробіток,  вона звернулася  з даним  позовом  про стягнення  аліментів.    

         Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, та просить суд стягнути з відповідача, аліментні виплати в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.

        Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.  

         Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим  задоволенню, виходячи  з  наступного.

         Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею  повноліття.

        Як встановлено в судовому засіданні, що в період перебування в шлюбі у подружжя народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвами про народження. Однак, являючись батьком дітей ОСОБА_2, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість. З довідки № 852 від 14.09.2009 року, виконкому Ларжанської сілької ради, вбачається, що діти проживає з матір`ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2, працює на державному підприємстві “Ізмаїльське лісництво”, інших аліментних зобов`язань він не має.

             У відповідності до ч. 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

      При  визначенні  розміру аліментів  судом  враховується  стан  здоров'я і матеріальний стан  дитини, також стан і матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, які мають  істотне значення.      

            З урахуванням всіх обставин справи при визначені розміру аліментів у відповідності  до ст.182 Сімейного кодексу України, відсутності у відповідача на утриманні інших осіб, його матеріального становища, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки, щомісячні аліментні виплати в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.    

           Суд відповідно до вимог  п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України  допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

            При  вирішення  питання  щодо  судових витрат суд керується загальними правилами ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 гривни, витрати пов’язані  з розглядом  справи ( витрати на ІТЗ) в  розмірі 120 грн.  

       На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК  України ,  ст. ст. 81,  180-183, 191 СК України, суд

                                                                       ВИРІШИВ:    

         Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 22.09.2009 року до досягнення дітьми повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривни та судові  витрати (витрати  на  послуги  ІТЗ)  в  розмірі 120 гривень.

        Роз’яснити позивачці про право на державну грошову компенсацію в розмірі різниці від встановленого розміру аліментів та 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку,  в разі неспроможності виплати аліментів відповідачем.

        Допустити негайне виконання  рішення  суду в межах суми  платежу за один  місяць.

        На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Апеляційна скарга подається  до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

     

   

          Суддя

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.02.2010
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу8456669
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1611-2010

Рішення від 01.10.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Кардашенко Олексій Анатолійович

Рішення від 09.09.2010

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Циктіч Віталій Михайлович

Рішення від 30.03.2010

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Тетяна Анатоліївна

Рішення від 30.04.2010

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Ухвала від 03.02.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Варенко Олена Павлівна

Рішення від 03.02.2010

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Грубіян Любов Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні