Ухвала

від 25.09.2019 по справі 908/2350/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/161/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2019 Справа № 908/2350/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 908/2350/19

за позовом: Приватного підприємства Агро-Дон (вул. Центральна, буд. 25, с. Тарасівка, Пологівський район, Запорізька область, 70640, ідентифікаційний код 31329491)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 39820689)

про визнання укладеними додаткових угод про поновлення договору оренди землі

за участю представників:

від позивача: Кошова В.І., довіреність № 41/3 від 01.11.2018,

від відповідача: Гурильов А.С., довіреність № -8-0.63-1/62-19 від 02.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Агро-Дон звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки (державна реєстрація від 12.07.2004 № 135) з додатковою угодою (державна реєстрація від 26.02.2009 № 040927600002) та внесення змін до нього від 01.11.2018 у редакції викладеній у позовній заяві.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2019 прийнято позовну заяву Приватного підприємства Агро-Дон до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2350/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/161/19, підготовче судове засідання призначено на 25.09.2019 о 12 год. 00 хв.

25.09.2019 на адресу суду від Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволені позовних вимог Приватного підприємства Агро-Дон .

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання 25.09.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов`язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 25.09.2019 оголосив про неотримання від відповідача відзиву на позовну заяву та просить надати час для ознайомлення з ним.

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, згідно ст.ст. 177, п. 3 ч.2, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

3. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

4. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін у справі обов`язкова.

5. Суд звертає увагу сторін у справі, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

6. Подання письмових доказів має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

7. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 25.09.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян