Ухвала

від 25.09.2019 по справі 916/3162/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/3162/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт

на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Аленін О.Ю., судді - Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.)

від 20.05.2019

у справі за позовом Державного підприємства Херсонський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт

про стягнення 187 135,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт повторно звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №916/3162/17 до суду касаційної інстанції.

Ретельно вивчивши матеріали справи та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт , Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного суду від 15.07.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №916/3162/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 на підставі норми пункту 2 абзацу 1 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норми частини 3 статті 260 та пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України судом апеляційної інстанції є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Беручи до уваги наявність ухвали Верховного суду від 15.07.2019 у справі №916/3162/17, відповідно до якої вирішено питання про відмову у відкритті провадження за касаційною скаргою заявника на це саме судові рішення, згідно з нормою пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

Керуючись статтями 234, 287, 290, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №916/3162/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ВІК Укрпродекспорт на ухвалу Південно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2019 у справі №916/3162/17 разом з доданими до неї матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Г. Вронська

О. Мамалуй