Ухвала

від 30.09.2019 по справі 369/5665/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 369/5665/18 головуючий у суді І інстанції Дубас Т.В.

провадження № 22-ц/824/14068/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Житлосервіс на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Житлосервіс , третя особа: Приватне акціонерне товариство Київобленерго про визнання неправомірним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року позов задоволено.

20.09.2019 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Житлосервіс на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, з урахуванням ч.1 ст. 354 ЦПК України , особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Житлосервіс на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2019 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам судового провадження, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 10 жовтня 2019 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Березовенко Р.В.