Рішення
від 25.09.2019 по справі 301/2636/18
ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/2636/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"25" вересня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Маркович І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

за участю представника позивача Кузан Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Броньківської сільської ради до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої огорожі та звільнення земельної ділянки загального користування, зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні рішення у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 152, 212 ЗК України, ч. 1, ч. 7 ст. 376 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов Броньківської сільської ради до ОСОБА_2 про знесення самовільно збудованої огорожі та звільнення земельної ділянки загального користування - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити самовільно захоплену ним земельну ділянку із дороги загального користування навпроти його будинку АДРЕСА_1 загальною площею 0,0030 га шляхом знесення самочинно збудованої ним залізобетонної огорожі довжиною 30 метрів, починаючи від межі із дворогосподарством АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Броньківської сільської ради 704,80 гривень в повернення витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович

СудІршавський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.09.2019
Оприлюднено01.10.2019
Номер документу84601901
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/2636/18

Постанова від 26.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 21.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 29.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Бисага Т. Ю.

Рішення від 25.09.2019

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Маркович І. І.

Рішення від 25.09.2019

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Маркович І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні