П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2019 р. м.Одеса Справа № 1540/3641/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Турецької І.О.,
суддів - Стас Л.В., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року, якими розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та від 18 жовтня 2018 року повернуто товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп (код за ЄДРПОУ 33016604) 885,50 грн. та 1762 грн., відповідно, сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 582 від 22.08.2018 року.
18 серпня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп надійшла заява про виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та від 18 жовтня 2018 року.
В даній заяві зазначено, що судом апеляційної інстанції була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах вказаних ухвал, а саме: невірно вказано позивача, замість товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп помилково вказано товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Інкор Девелоп .
Колегія суддів, розглянувши дану заяву та перевіривши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті передбачає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 325 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року та ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року, якими розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, зазначивши позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Інкор Девелоп .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Доповідач - суддя І.О. Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя Л.П. Шеметенко
Повне судове рішення складено 30.09.2019 року.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2019 |
Оприлюднено | 02.10.2019 |
Номер документу | 84618493 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Турецька І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні