Ухвала

від 24.09.2019 по справі 910/25593/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.09.2019Справа № 910/25593/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/25593/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосистема"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТ ТРЕЙД ЛІГА"

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі № 910/25593/14 (суддя Бондаренко Г.В.) позовні вимоги ПАТ"Брокбізнесбанк" задоволено частково, присуджено стягнути солідарно з ПАТ "Ю.Ф.Сі", ТОВ "Екосистема" та ТОВ "БАТ ТРЕЙД ЛІГА" в порядку визначеному Законом України "Про виконавче провадження" на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість по кредиту - 1 000 000 доларів США, що згідно з курсом НБУ за 06.11.2014 еквівалентно 15 518 325 грн. 02 коп., заборгованість по простроченим процентам - 111 972 долара США 61 цент, що згідно з курсом НБУ за 06.11.2014 еквівалентно 1 562 653 грн. 02 коп., пеню за прострочення сплати кредиту - 28 675 грн. 98 коп., пеню за прострочення сплати процентів - 99 517 грн. 62 коп., 3 % річних - 14 007 грн. 17 коп. та штрафу - 69 778 грн. 36 коп. Також стягнуто з ПАТ "Ю.Ф.Сі" на користь Державного бюджету України витрати по оплаті судового збору 73 080 грн. 00 коп.

04.03.2015 на виконання рішення суду були видані накази.

16.09.2019 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" засобами зв`язку надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/125593/14, а саме стягувача на підставі договору № 308 від 15.04.2019, просив розглядати заяву без участі уповноваженого представника.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019, заяву по справі № 910/25593/14 у зв`язку із відпусткою судді Бондаренко Г.В., передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.09.2019 прийняв заяву ТОВ "Фінансова компанія ДЕПТ Фінанс" до свого провадження; розгляд заяви призначено на 24.09.2019.

У судове засідання 24.09.2019 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

З доданих до заяви про заміну сторони її правонаступником документів, вбачається, що 15.04.2019 між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс", як новим кредитором, укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 308, в порядку та на умовах якого, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців), поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі до Приватного акціонерного товариства Ю.Ф.СІ. за Кредитним договором № 46-08-840-К від 27.11.2008, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами іпотеки (іпотечними договорами), договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/25593/14, з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс".

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" про заміну стягувача у справі № 910/25593/14 задовольнити.

2. Замінити сторону її правонаступником щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 у справі № 910/25593/14, а саме: стягувача: Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Депт Фінанс" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304; ідентифікаційний код: 40254432) в наказі Господарського суду міста Києва від 04.03.2015 у справі №910/255593/14 про стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства "Ю.Ф.Сі" (02140, м. Київ, проспект Миколи буд. 10-А: ідентифікаційний код 33780390), Товариства з обмеженою відповідальністю ''Екосистема" (07400. Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, буд. 26-А; ідентифікаційний код 31463911) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАТ ТРЕЙД ЛІГА" (04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 28; ідентифікаційний код 38465585) в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41; ідентифікаційний код 19357489) заборгованість по кредиту - 1 000 000 (один мільйон) доларів США, що згідно з курсом НБУ за 06.11.2014 еквівалентно 15 518 325 (п`ятнадцяти мільйонам п`ятсот вісімнадцяти тисячам триста двадцяти п`яти) грн. 02 коп., заборгованість по простроченим процентам - 111 972 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят два) долара США 61 цент, що згідно з курсом НБУ за 06.11.2014 еквівалентно 1 562 653 (одному мільйону п`ятсот шістдесяти двом тисячам шістсот п`ятдесят трьом) грн. 02 коп., пеню за прострочення сплати кредиту - 28 675 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 98 коп., пеню за прострочення сплати процентів - 99 517 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 62 коп., З % річних - 14 007 (чотирнадцять тисяч сім) грн. 17 коп. та штрафу - 69 778 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 36 коп. на підставі договору № 308 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 15.04.2019.

3 . Ухвала набирає набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено: 25.09.2019.

Суддя О.М. Ярмак