Ухвала
від 30.09.2019 по справі 826/16941/16
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

про повернення судового збору

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа №826/16941/16

провадження №К/9901/22276/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі № 826/16941/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будстар плюс до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:,

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі № 826/16941/16.

09.09.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якій вона просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору в розмірі 4 134,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Суд встановив, що за подання касаційної скарги Державна архітектурно-будівельна інспекція України сплатила судовий збір згідно з платіжним дорученням від 01.07.2019 № 2587 на суму 4 134,00 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернена заявникові.

З огляду на викладене, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір ,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції України (код за ЄДРПОУ: 37471912; адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) судовий збір у розмірі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) гривні 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.07.2019 № 2587.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено02.10.2019
Номер документу84634265
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —826/16941/16

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єзеров А.А.

Ухвала від 27.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Постанова від 16.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 11.03.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Файдюк Віталій Васильович

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

Ухвала від 05.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Чудак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні