Ухвала
від 30.09.2019 по справі 11/б-921/1448/2013
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"30" вересня 2019 р. Справа № 11/Б-921/1448/2013

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №11/Б-921/1448/2013

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» , м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф» , м.Збараж, Тернопільська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Матвійчука Олексія Юрійовича №08/4638 від 01.07.2019 (Вх. ЗАГС №01-05/2835/19 від 29.07.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.05.2019 у справі №11/Б-921/1448/2013 відкладено на 03.10.2019 об 11 год. 15 хв.

25.09.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду, Окружному адміністративному суду міста Києва або Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

Необхідно зазначити, що у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бойко С.М. з 23.09.2019 по 27.09.2019, зазначене клопотання розглядається 30.09.2019.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті Бронювання системи відеоконференцзв`язку , 03.10.2019 з 11 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. зали Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду, Окружного адміністративного суду міста Києва та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заброньовані для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, що підтверджується довідкою, наданою судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича, м. Київ №02-08/202 від 25.09.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 03.10.2019 об 11 год. 15 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

Дата ухвалення рішення30.09.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84663344
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/б-921/1448/2013

Ухвала від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 12.11.2020

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Постанова від 26.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 10.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 03.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні