Постанова

від 04.03.2010 по справі 15/496пн

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.03.2010 року Справа № 15/496пн

Луганський апеляцій ний господарський суд у скла ді колегії суддів:

головуючого: Єжової С.С.

суддів Бойченка К.І.

Журавльової Л.І.

секретаря

судового засідання Антонової І.В.

та за участю

представників сторін:

від позивача повноважний та компете нтний представник

в судове засідання не п рибув;

від відповідача ОСОБА_9., предс тавник за довіреністю

№ 2126 від 28.12.2007;

від відділу державної

виконавчої служби

Марківського районного

управління юстиції

Луганської області Кривошлик Р.М., заступник н ачальника

в ідділу, довіреність б/н від 03.03. 2010;

заступник начальника Олек сієнко В.М.,

посвідчення ЛУ №172;

розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_8, смт.Марк івка

Луганської області

на ухвалу в порядку ст.1212 ГПК Укра їни

господарського суду Луганської області

від 09.02.2010

по справі №15/496пн (суддя - Корнієн ко В.В.)

за позовом Марківського район ного споживчого

товариства, смт.Марківка Л уганської

області

до відповідача Фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_8, смт.Мар ківка

Луганської області

орган виконання

судових рішень Відділ державної викон авчої служби

Марківського районного у правління

юстиції Луганської област і, смт.Марківка

Луганської області

про усунення перешкод у здій сненні права власності

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підп риємець ОСОБА_8 звернулас ь до господарського суду Луг анської області з заявою на д ії відділу Державної виконав чої служби Марківського райо нного управління юстиції, як ою просив суд визнати незако нними вимоги, вказані у листі начальника відділу державно ї виконавчої служби Марківсь кого районного управління юс тиції Олексієнко В.М. від 01.12.2009, яким зобов' язано відпов ідача бути присутнім 08.12.2009 о 09 го дин 00 хвилин за адресою: смт.Ма рківка. вул.Леніна, 22, для приму сового виконання рішення суд у, зобов' язати начальника в ідділу державної виконавчої служби Марківського районно го управління юстиції Олек сієнко В.М. діяти у відповід ності до законів України при здійсненні контролю за вико нанням виконавчого провадже ння ВП №9694838, з' ясувати хто вик онує виконавче провадження В П№9694838 за наказом господарсько го суду Луганської області п о справі №15/496пн, викликати у су дове засідання для пояснень начальника відділу Державно ї виконавчої служби Марківсь кого районного управління юс тиції Олексієнко В.М., вит ребувати матеріали виконавч ого провадження ВП №9694838 для ог ляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 09.02.20 10 у задоволенні скарги від 08.12.200 9 на дії відділу Державної вик онавчої служби Марківського районного управління юстиці ї Луганської області відмовл ено.

Не погоджуючись з ухвалою г осподарського суду Луганськ ої області від 09.02.2010 Фізична особа - підприємець ОСОБА_8 звернулась до Луганського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , якою просить скасувати ухва лу господарського суду Луган ської області від 09.02.2010 по справ і №15/496пн та прийняти нове рішен ня, яким задовольнити вимоги , вказані у скарзі від 08.12.2009 на ді ї відділу Державної виконавч ої служби Марківського район ного управління юстиції Луга нської області.

В обґрунтування апеляційн ої скарги заявник посилаєтьс я на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм п роцесуального права та є без підставною та необґрунтован ою.

Запереченням на апеляційн у скаргу №689 від 03.03.2010 відділ дер жавної виконавчої служби Мар ківського районного управлі ння юстиції Луганської облас ті вважає, що апеляційна скар га на ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2010 є необґрунтованою та прос ить суд у задоволенні апеляц ійної скарги відмовити, ухва лу господарського суду Луган ської області від 09.02.2010 залишит и в силі.

Розпорядженням заступника голови Луганського апеляцій ного господарського суду від 25.02.2010 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій Укра їни” для розгляду апеляційно ї скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, смт.Ма рківка, Луганської області н а ухвалу господарського суду Луганської області від 09.02.2010 по справі №15/496пн призначена судо ва колегія у складі: Єжова С .С. - суддя - головуючий, Б ойченко К.І. - суддя, Журав льова Л.І.- суддя.

Відповідно до ст.101 Господар ського процесуального кодек су України в процесі розгляд у справи апеляційний господа рський суд за наявними у спра ві і додатково наданими дока зами повторно розглядає спра ву.

Згідно ч.2 ст.106 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни апеляційні скарги на ух вали місцевого господарсько го суду розглядаються в поря дку, передбаченому для розгл яду апеляційних скарг на ріш ення місцевого господарсько го суду.

Апеляційний суд не зв' яза ний доводами апеляційної ска рги і перевіряє законність т а обґрунтованість рішення мі сцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції (ст.99 ч.2 Госпо дарського процесуального ко дексу України).

Згідно ст.811 Господарського процесуального кодексу Укра їни в судовому засіданні за к лопотанням відповідача здій снювалась звукова фіксація с удового процесу за допомогою програмно-апаратного компле ксу „Діловодство суду”.

Заслухавши представників відповідача та ВДВС, обговор ивши доводи апеляційної скар ги, перевіривши юридичну оці нку обставин справи та повно ту їх встановлення, судова ко легія вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю, виходячи з наступного.

Рішенням господарського с уду Луганської області від 25.0 4.2008 по справі №15/496пн Фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 зобов' язано повернути Марк івському районному споживчо му товариству приміщення маг азину „Книги” площею 57,34 м2 та о бладнання-гірки приставні у кількості 11 шт., розташоване у смт.Марківка Луганської обл асті, вул.Леніна, буд. 22.

Постановою Луганського ап еляційного господарського с уду від 02.10.2008 вищевказане рішен ня залишено без змін, тобто на брало законної сили.

На виконання даного рішенн я господарським судом позива чу було видано наказ від 17.10.2008 з а №15/496пн, який позивач направив на виконання до ВДВС Марківс ького районного управління ю стиції.

28.10.2008 ВДВС Марківського район ного управління юстиції було прийнято постанову про відк риття виконавчого проваджен ня за наказом господарського суду Луганської області від 25.04.2008 за №15/496пн.

Як вбачається із матеріалі в справи, ВДВС Марківського р айонного управління юстиції неодноразово приймалися мір и з виконання наказу №15/496пн від 25.04.2008, але у зв' язку з ухилення м відповідача виконати припи си ВДВС рішення господарсько го суду не виконане і на цей ча с.

Листом від 01.12.2009 №5910 начальник відділу державної виконавчо ї служби Олексієнко В.М. з обов' язав відповідача бути присутнім 08.12.2009 о 09 годин 00 хвили н за адресою: смт.Марківка вул .Леніна,22, для примусового вик онання наказу господарськог о суду від 17.10.2008 №15/496пн.

Відповідач вважає дані дії начальника відділу Державно ї виконавчої служби незаконн ими і звернувся до господарс ького суду Луганської област і із скаргою на дії ВДВС Маркі вського районного управлінн я юстиції і на дії її керівник а і, оскільки господарським с удом Луганської області ухва лою від 09.02.2010 було відмовлено у задоволенні скарги, оскаржив в апеляційному порядку ухва лу господарського суду від 09.0 2.2010 по справі №15/496.

Проаналізувавши матеріали справи, судова колегія Луган ського апеляційного господа рського суду вважає, що висно вок господарського суду, вик ладений в оскаржуваній ухвал і, обґрунтований, а доводи апе ляційної скарги не відповіда ють фактичним обставинам спр ави, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.124 Конститу ції України судові рішення у хвалюються суддями іменем Ук раїни і є обов' язковими до в иконання на всій території У країни.

По даній справі судове ріше ння набрало законної сили 02.10.20 08 і 17.10.2008 був виданий наказ на йог о виконання.

Відповідно до Закону Украї ни „Про державну виконавчу с лужбу” виконання рішення суд у покладено на органи держав ної виконавчої служби, до яки х відноситься і ВДВС Марківс ького районного управління ю стиції.

Порядок виконання рішень с уду визначений в Законі Укра їни „Про виконавче провадже ння”, відповідно до приписів якого було відкрите виконав че провадження по даній спра ві і проведені виконавчі дії .

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про державну виконавчу слу жбу” начальник районного від ділу Державної виконавчої сл ужби є державним виконавцем.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону У країни „Про державну виконав чу службу” вимоги державного виконавця щодо виконання за значених у ст.3 цього закону є обов' язковим для усіх орган ів, організацій, посадових ос іб, громадян і юридичних осіб на території України.

Пунктом 4.6.2 Примірної Інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганів виконавчої влади, ради Міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади та пунктом 5.24 Порядку роботи з документам и в органах державної викона вчої служби, затвердженого н аказом Міністерства юстиції України від 25.12.2008 №2274/5, встановле но, що документи підписуютьс я посадовими особами відпові дно до їх компетенції, встано влено чинними нормативно-пра вовими актами. В установах, що діють на основі єдиноначаль ності, документи підписуютьс я керівником установи або йо го заступником відповідно до їх повноважень.

Таким чином, господарський суд обґрунтовано визначив, щ о дії начальника відділу дер жавної виконавчої служби щод о підписання листа, адресова ного відповідачу, не є поруше нням законодавства України. Крім того, у листі вказано прі звище безпосереднього викон авця - Кривошлик Р.М.

Доводи заявника апеляційн ої скарги в частині того, що да нні дії були проведені в пері од, коли виконавче проваджен ня було зупинено, спростовую ться матеріалами справи, оск ільки станом на 01.12.2009 та на 08.12.2009 ви конавче провадження не було зупинено, що підтверджується постановою про поновлення в иконавчого провадження від 2 6.11.2009.

Інші вимоги, викладені у ска рзі про спонукання начальник а відділу державної виконавч ої служби діяти у відповідно сті з законодавством та про з ' ясування, хто виконує вико навче провадження, не стосую ться оскарження конкретних д ій або бездіяльності відділу Державної виконавчої служби .

Таким чином, судова колегія Луганського апеляційного го сподарського суду дійшла до висновку, що відповідно до ст атті 43 Господарського процес уального кодексу України ухв ала господарського суду Луга нської області від 09.02.2010 по спра ві №15/496пн ґрунтується на всебі чному, повному і об' єктивно му розгляді всіх обставин та відповідає вимогам матеріал ьного та процесуального прав а.

У судовому засіданні за зго дою представників відповіда ча та ВДВС оголошені вступна та резолютивна частини пост анови.

Керуючись ст.ст. 43, 85, 99, 101, п .1 103, 105, 106 Господарського процесу ального кодексу України, Луг анський апеляційний господа рський суд у складі колегії с уддів

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_8, смт.Марківка Луган ської області на ухвалу госп одарського суду Луганської о бласті від 09.02.2010 по справі №15/496пн залишити без задоволення .

2. Ухвалу господарського су ду Луганської області від 09.02.20 10 по справі №15/496пн - без змі н.

Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Г осподарського процесуально го кодексу України постанова набирає законної сили з дня ї ї прийняття та може бути оска ржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.С. Є жова

Суддя К.І. Бойче нко

Суддя Л.І. Журав льова

Помічник судді С.І. З аєць