Ухвала
від 01.10.2019 по справі 906/742/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Житомир Справа № 906/742/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м.Київ) в режимі відеоконференції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Стащук В.А., ордер серія ЗР №43929 від 23.05.18;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області на новому розгляду знаходиться справа №906/742/18 за позовом Публічного акціонерного товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ" Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ".

Ухвалами від 09.09.19, 11.09.19 строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів по 28.10.19 (включно), підготовче засідання відкладено на 01.10.19.

27.09.19 на адресу суду від ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшли пояснення від 23.09.19, згідно з якими позивач просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

30.09.19 ТОВ "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" надіслав на електронну адресу суду лист з документами, які підтверджують повноваження представника останнього, та повідомив, що пояснення позивача у справі не отримував.

Представник відповідача у засідання не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про зайнятість в інших судових засіданнях, однак письмових заяв, клопотань суду не подав.

Представник позивача у засіданні зазначив, що про усі обставини справи повідомлено, усі докази у справі подано, додаткові пояснення, клопотання відсутні, висловив думку з приводу доцільності призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши представника позивача, суд закінчив розгляд питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та дійшов висновку, що усі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вчинені, завдання підготовчого провадження, визначені у ч.1 ст.177 ГПК України, виконані.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Оскільки письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Враховуючи передбачене ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 ГПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представник позивача заявив усне клопотання про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Розглянувши заявлене клопотання, з`ясувавши наявність у суді відповідної об`єктивної технічної можливості, суд задовольняє таке клопотання на підставі ст.197 ГПК України.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, 234-235, 242 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/742/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "28" жовтня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/742/18.

4. Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/742/18.

5. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. У разі укладення мирової угоди - повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву.

6. Представники сторін можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів сторони спору в суді.

7. Копію даної ухвали надіслати Подільському районному суду м.Києва для організації її виконання електронним та поштовим зв`язком, а також сторонам справи.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 1- у справу; 2,3 - позивачу за двома адресами (рек. з повід.): - (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5)(рек. з повід.), (01601, м.Київ-30, вул.Лисенка, буд.6)(рек. з повід.); 4 - відповідачу (рек. з повід.);

5 - Подільському районному суду м.Києва на пошт.адресу: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21 та на елект.адресу: inbox@pd.ki.court.gov.ua

Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84696238
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов`язання повернути орендоване нерухоме майно та стягнення 1243,12грн,

Судовий реєстр по справі —906/742/18

Постанова від 28.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 21.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.01.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні