Ухвала
від 03.10.2019 по справі 916/2483/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2483/19 Господарський суд Одеської області у складі судді - Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.,

розглянувши заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» від 30.09.2019р. за вх.№2-4688/19 про забезпечення доказів у справі №916/2483/19 за позовом Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» /65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 10; адреса для листування: 65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 38-А, код ЄДРПОУ 13908422/ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ» /65007, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 2, кв. 7, код ЄДРПОУ 36919232/ про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2019р. за вх.№2542/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ» про визнання договору №2 безвідсоткової фінансової позики від 02.01.2017р. недійсним з підстав його фіктивності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2019р. прийнято позовну заяву (вх.№2542/19) до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу №916/2483/19 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2019р. о 10год.40хв.

30.09.2019р. від Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» надійшла заява від 30.09.2019р. за вх.№2-4688/19 про забезпечення доказів, яка обґрунтована наступним.

Так, 11.03.2019р. між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ» було укладено Договір №2 про відступлення права вимоги (надалі - Договір №2).

Відповідно до п. 1.1. Договору №2, первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги грошових коштів до Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» , що належать Первісному кредиторові і Новий кредитор стає кредитором в частині вимоги боргу за Договором безвідсоткової поворотної фінансової позики №2 від 02 січня 2017 року на суму 398 348, 97 грн.

Згідно п. 2.3. Договору №2, за відступлення права вимоги, визначених в п. 1.1. п. 1.2. цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму коштів у розмірі 398 348,97 грн., які сплачуються Новим кредитором шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора в строк до 31 грудня 2019 року за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК» у м. Одесі МФО 305299.

Відтак, отримання інформації щодо вчинення або не вчинення дій з перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю „ТРАНСЕНЕРГОЗБУТ» на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК» у м. Одесі МФО 305299 Первісного кредитора ( ОСОБА_1 ) в строк до 31 грудня 2019 року грошових коштів у розмірі 398 348, 97 грн., наддасть суду змогу встановити факт дійсного наміру при укладенні зазначеного правочину.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ЄДРПОУ: 14360570, к/р № НОМЕР_2 в Національному банку України) відомості, що становлять банківську таємницю, зокрема: інформацію та копії підтверджуючих документів щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ ПРИВАТБАНК , у м. Одесі, МФО 305299, а саме:дата відкриття та закриття вказаного рахунку (якщо були вчинені дії щодо його закриття) та на чиє ім`я був відкритий даний рахунок; інформація, щодо зарахування грошових коштів, яка була внесена в період з 11 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року; від кого та на які суми надходили грошові кошти в період з 11 березня 2019 року по 31 грудня 2019 року на вказаний рахунок, із зазначенням призначення платежу.

Ухвалою суду від 30.09.2019р. заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» за вх.№2-4688/19 від 30.09.2019р. про забезпечення доказів по справі №916/2483/19 призначено до розгляду в судовому засіданні без виклику сторін на 03.10.2019р. о 10год.40хв.

Розглянувши заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» про забезпечення доказів у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно до ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Розглянувши заяву Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» про забезпечення доказів, суд доходить висновку, що у її задоволенні слід відмовити, оскільки вона не відповідає вимогам ст.110 ГПК України, а саме позивачем не надано жодного доказу стосовно наявності підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання цих доказів стане згодом неможливим або утрудненим, що є визначальною підставою для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.110, 112, 234, 235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Державного багатопрофільного підприємства „Урожай» за вх.№2-4688/19 від 30.09.2019р. про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 03.10.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84697002
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2483/19

Постанова від 20.11.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 19.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні