Ухвала
від 03.10.2019 по справі 920/1009/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

03.10.2019 Справа № 920/1009/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № б/н від 01.10.2019 (вх. № 3086 від 01.10.2019)

за позовом: Державного навчального закладу Сумське міжрегіональне вище професійне училище (40000, м. Суми, пр.. Курський, 141, код ЄДРПОУ 02547501)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Регіональний центр утеплення (40030, м. Суми, пр.. Курський, 147, код ЄДРПОУ 37524141)

про стягнення 99900,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 99900,00 грн. вартості штукатурної станції PFT G 54E, 2008 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Вимоги зазначені вище у позовній заяві, поданій до суду, відсутні. Позивачем не вказано способу захисту його прав, не надано нормативно-правового обґрунтування вимог про стягнення 99900,00 грн., не подано рахунків, передбачених пунктом 4.2. договору № 26 від 17.04.2012. Згідно переліку додатків до позовної заяви подано письмові докази у копіях, проте при цьому не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов`язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 01.10.2019 (вх. № 3086 від 01.10.2019) Державного навчального закладу Сумське міжрегіональне вище професійне училище залишити без руху.

2. Встановити Державному навчальному закладу Сумське міжрегіональне вище професійне училище строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.10.2019 , але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання нормативно-правового обґрунтування вимог про стягнення 99900,00 грн.; рахунків, передбачених пунктом 4.2 договору № 26 від 17.04.2012; інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено03.10.2019
Номер документу84697062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1009/19

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Судовий наказ від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні