Ухвала
від 19.11.2019 по справі 920/1009/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2019 Справа № 920/1009/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1009/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» (40000, м. Суми, пр.. Курський, 141, код ЄДРПОУ 02547501)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Регіональний центр утеплення» (40030, м. Суми, пр.. Курський, 147, код ЄДРПОУ 37524141)

про стягнення 99900,00 грн.,

представники учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача 99900,00 грн. вартості штукатурної станції PFT G 54E, 2008 року випуску, заводський номер № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 19.11.2019.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Копію ухвали суду від 21.10.2019 про відкриття провадження у справі разом з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення було надіслано 21.10.2019 на юридичну адресу відповідача.

Рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 21.10.2019 про відкриття провадження у справі або копії вказаної ухвали суду на адресу суду станом на 19.11.2019 не повернулось.

У судове засідання 19.11.2019 з`явилась ОСОБА_1 , на підтвердження повноваження на представництво інтересів позивача належних доказів суду не надала.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність .

Статтею 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Перевіривши повноваження представника, судом встановлено, що на підтвердження повноважень представником позивача не надано належних доказів наявності повноважень представляти інтереси в суді.

Згідно статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, а також з метою надання часу представникам сторін для надання належних доказів наявності у них повноважень представляти інтереси довірителів або направлення інших повноважних представників, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2019 , 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати позивачу подати належні докази наявності у його представника повноважень представляти інтереси в суді або направлення іншого повноваженого представника, повноваження якого мають бути підтверджені відповідними документами.

3. Встановити відповідачу строк для надання відзиву до 29.11.2019.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 05.12.2019.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.11.2019
Оприлюднено19.11.2019
Номер документу85715312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1009/19

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Судовий наказ від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Рішення від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.10.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні