Рішення

від 21.08.2006 по справі 4/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/139

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

21.08.2006                                                                      Справа  № 4/139

 За позовом Прокурора Великоберезнянського р-ну в інтересах держави в особі Ужанського  національного природного  парку, смт. Великий  Березний

до відповідача Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Олімп", с.  Костринська  Розтока  Великоберезнянського  району

про стягнення  609, 42 грн.

Суддя - Л. С. Журавчак

Представники :

від позивача - Брижатий  С. Й., представник  по  довіреності № 183 від 02.08.06.

від відповідача - не з"явився.

від прокуратури - Костак  В. В.,  прокурор  відділу    представництва інтересів  держави  і громадян  в  судах Закарпатської облпрокуратури.   

Суть спору : прокурором  заявлено позов в інтересах  держави в  особі Ужанського національного природного парку про  стягнення з ТзОВ " Олімп"   суми  609, 42 грн. в  порядку  регресу .

         Представники  позивача  та  прокуратури наполягають  на задоволенні  позовних  вимог, посилаючись  на їх  обгрунтованість матеріалами  справи.

        Відповідач  витребувані  судом документи, необхідні для  вирішення  спору  по  суті,  не  подав, явку  свого  уповноваженого  представника  у  судове засідання  не  забезпечив, незважаючи  на  те, що  він  належним чином був  повідомлений про час і місце його проведення. У зв"язку з  чим  справа розглядається  в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України за  наявними у  ній  матеріалами  та без участі представника  відповідача.             

        Вивчивши  матеріали  справи та  заслухавши  пояснення  представників  позивача  та  прокуратури,

                                                С У Д    В  С Т А Н О В И В :

          Відповідач -  ТзОВ " Олімп"     на  підставі  угоди  № 5 від 24.05.2004 р.   розробляв лісосіку в  Ужоцькому  лісництві.

       Під  час  проведення Державною екологічною іспекцією Державного  управління екології  та природних  ресурсів в  Закарпатській  області   перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Ужанським національним  природним  парком  були  виявлені  порушення  лісового господарства, а  саме : пошкоджено  дерева  до ступеня  припинення  росту, незадовільна та  несвоєчасна  очистка  місць  рубок, рубка  не  тих дерев, що  зазначені  в матеріалах відведення, недоруб  окремих дерев, що  підлягали  рубці.

            Рішенням  господарського  суду Закарпатської  області  від  22.05.2006 р.  у справі № 4/61 на  підставі  акту  перевірки 27.09.2005 р. з  Ужанського  національного природного  парку було  стягнуто майнові  стягнення  у  сумі       1 064, 48 грн.

       Як зазначив  позивач у  позовній  заяві,  лісосіку в Ужоцькому  лісництві (квартал 21, ділянки 10, 12, 13, 15, 16), на якій були виявлені порушення природоохоронного  законодавства,  розробляв  відповідач  -  ТзОВ "Олімп  .

      Відповідно  до  п. 5.2.  угоди  № 5 від  24.05.2004 р. підрядчик - ТзОВ            "Олімп"   несе  повну  матеріальну  відповідальність  за  неналежне виконання  умов  угоди   та  порушення технології розробки лісосіки  та  Правил  відпуску  деревини на пні  в  лісах України  у розмірах,  передбачених  природоохоронним    та  лісовим законодавством .

      Відповідач  умови вищевказаної  угоди  не  виконує,  у зв"язку  з чим станом на  день  розгляду  справи  за  ним  рахується  заборгованість  у  розмірі  609, 42 грн.

        Позовні  вимоги в частині  стягнення  заборгованості у сумі  609, 42 грн.  належним  чином доведені  матеріалами  справи, відповідачем  не спростовані,  а  тому підлягають задоволенню в  повному  обсязі  відповідно до ст. ст. 11, 564  Цивільного  кодексу  України  та ст. 107 Лісового  кодексу  України .

         Одночасно  з  відповідача  належить  стягнути  судові  витрати, а саме : 102 грн.  державного  мита  та  118 грн.   витрат на  інформаційно   -технічне  забезпечення  судового  процесу.  

          На  підставі  наведеного,  керуючись ст. 107 Лісового кодексу  України, ст.ст. 11, 564 Цивільного кодексу  України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарсього  процесуального  кодексу  України ,  суд

В И Р І Ш И В  :

1. Позов задоволити  повністю .

2. Стягнути  з  Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Олімп"

(с.  Костринська  Розтока, 2  Великоберезнянського  району, код 32548147) :

а)  на  користь Ужанського  національного природного  парку  (смт. Великий  Березний, вул. Незалежності , 7, код 30104729)  суму    609, 42 грн.

б).  в доход державного бюджету суму 102 грн. державного мита із

зарахуванням його по коду бюджетної класифікації 22090200, символ

звітності банку 095 .

в). на користь ДП „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5(р/р  26002014180001  у  ВАТ "Банк  Універсальний, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) суму 118 грн. витрат на інформаційно –технічне  забезпечення судового процесу.

3. Рішення  набирає  законної  сили  відповідно  до  ст. 85  Господарського  процесуального  кодексу  України.

Суддя                                                                     Л. С. Журавчак