Ухвала

від 03.10.2019 по справі 140/2166/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 жовтня 2019 рокуЛьвів№ 857/8902/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В. суддів -Гудима Л. Я. Довгополова О. М. перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 140/2166/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що вперше апеляційну скаргу було подано у межах строків, встановлених КАС України. Проте таку було повернуто судом відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 з підстав невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - несплати судового збору. Оскільки ТзОВ "Комо Україна" перебуває на податковому обліку у Львівському управлінні Офісу великих платників податків ДФС, обслуговування та супроводження судових справ здійснюють працівники юридичного відділу Львівського управління Офісу великих платників податків ДФС (як відокремлений структурний підрозділ Офісу великих платників податків ДФС без права юридичної особи, в т.ч. жодного фінансування не здійснює). Офісом великих платників податків ДФС на адресу Львівського управління було направлено платіжне доручення від 30.07.2019 №1891 про сплату судового збору по справі №140/2166/18 у розмірі 6017,18 грн після направлення первинної апеляційної скарги та отримання ухвали про повернення апеляційної скарги.

Оскільки скаржник повністю фінансується з державного бюджету, зазначені обставини не залежали від нього.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 140/2166/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2018 року у справі № 140/2166/18 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комо Україна" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький судді Л. Я. Гудим О. М. Довгополов