2/130/519/2019
130/751/19
У Х В А Л А
03.10.2019 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Віницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
УСТАНОВИВ:
Позивач Головне управління Держгеокадастру у Віницькій області звернувся до суду з цим позовом і просив поновити строк позовної давності; скасувати розпорядження Жмеринської РДА від 14.09.2006 року №487 Про затвердження технічної документації та надання в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_2 на території Коростівецької сільської ради ; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 19.09.2006 року укладений між Жмеринською РДА в особі голови Сахна О.В. з одного боку та орендаря ОСОБА_2 з другого боку.
Ухвалою суду від 15.04.2019 року було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.
14.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Віницькій області Бойко А.М. заявив клопотання про виклик представника відповідача в наступне судове засідання для того, щоб він надав особисті пояснення, а тому визнати його явку обов`язковою.
Представник відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.
У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд зазначає, що розглянути дану справу по суті на підставі наявних у матеріалах письмових даних і доказів неможливо, а тому приходить до висновку про необхідність виклику в наступне судове засідання представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, для дачі особистих пояснень у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223,260,261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 10.00 год.30.10.2019 року з повідомленням сторін.
Викликати представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області для дачі особистих пояснень у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Суд | Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84711520 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Порощук П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні