Ухвала
від 04.02.2020 по справі 130/751/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 130/751/19

Провадження № 22-ц/801/549/2020

Категорія: 32

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач :Марчук В. С.

УХВАЛА

04 лютого 2020 рокуСправа № 130/751/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Марчук В.С. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року у справі № 130/751/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно з п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції, чинній на момент звернення з позовом) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік (чинного на момент звернення з позовом), розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становив 1921 грн.

Згідно п.2 ч. 3т ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового харпактеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить ( (1921+1921)*150% = 5763) 5763 грн.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 5763 грн на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Вінниці /отг м.Вінниця/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA478999980313101206080002856 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто, апеляційна скарга залишається без руху для: надання оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 5763 грн.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05 грудня 2019 року залишити без руху, надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду В.С. Марчук

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.02.2020
Оприлюднено06.02.2020
Номер документу87342246
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —130/751/19

Постанова від 15.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Марчук В. С.

Постанова від 15.04.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Марчук В. С.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Марчук В. С.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Марчук В. С.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Марчук В. С.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Рішення від 05.12.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

Ухвала від 05.08.2019

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Порощук П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні