Ухвала

від 30.09.2019 по справі 596/990/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

30 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 596/990/18

провадження № 61-12034ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Науково-виробниче об`єднання Мрія , на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Науково-виробниче об`єднання Мрія до ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, визнання недійсним довідки-рахунку та скасування державної реєстрації транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль (далі - ТОВ Мрія Фармінг Тернопіль ), яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю ФГ Науково-виробниче об`єднання Мрія , у червні 2019 року подало через засоби поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу ТОВ Мрія Фармінг Тернопіль на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 квітня 2019 року залишено без руху, зокрема запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у розмірі 10 572,00 грн.

У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що сума судового збору для ТОВ Мрія Фармінг Тернопіль є значною, та з урахуванням сезонного виду діяльності підприємства її сплата ускладнюється відсутністю стабільних грошових надходжень.

Розглядаючи указане клопотання, Верховний Суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Отже, Закон України Про судовий збір не передбачає можливості відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб, у зв`язку з чим відсутні підстави для задоволення такого клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 12 липня 2019 року заявником не виконано, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків вказаної касаційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору у розмірі 10 572,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що на виконання частин другої та п`ятої статті 95 ЦПК Україниписьмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Мрія Фармінг Тернопіль строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 30 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя І. Ю. Гулейков