Ухвала
від 01.10.2019 по справі 914/748/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" жовтня 2019 р. Справа № 914/748/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1

Суддів Зварич О.В.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства «Короп» (далі - СФГ «Короп» ) від 11.09.2019р. вих.№ б/н (від 11.09.2019р. вх.№01-05/3363/19)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2019 року (суддя Березяк Н .Є., повний текст ухвали виготовлено 22.08.2018р.)

у справі № 914/748/19

за позовом: СФГ «Короп» , с.Рата, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рава-Руська РМС» (далі - ТзОВ «Рава-Руська РМС» ), м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача-2: Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області (далі - Рава-Руська міська рада), м.Рава-Руська, Жовківський район, Львівська область,

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 районної ради Львівської області (далі - ОСОБА_3 районна рада), м. Жовква, Жовківський район, Львівська область,

про: скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга СФГ «Короп» б/н від 11.09.2019р. (вх.№01-05/3363/19 від 11.09.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р. у справі № 914/748/19, яким в задоволенні позову СФГ «Короп» до відповідача-1 ТзОВ «Рава-Руська РМС» , до відповідача-2 Рава-Руської міської ради, до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 районної ради про скасування рішення органу місцевого самоврядування, державного акту на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки відмовлено повністю.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2019 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді -доповідача) Дубник О.П., суддів Желік М.Б. та Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 року (суддя -доповідач Дубник О.П.) апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №121 від 10.09.2019р. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником на адресу суду подано клопотання б/н від 24.09.2019 (вх.№ 01-04/5920/19 від 24.09.2019), на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2019 року, з доданим оригіналом платіжного доручення №121 від 10.09.2019р. про сплату 8644,50 грн судового збору.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Желіка М.Б. розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №813 від 27.09.2019 проведено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги. Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019 до складу колегії входять: головуючий суддя Дубник О.П., судді Орищин Г.В. та Зварич О.В.

Окрім того розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №944 від 01.10.2019р. проведено повторну автоматизовану зміну складу суду у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Орищин Г.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Дубник О.П., судді Зварич О.В. та Хабіб М.І.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СФГ «Короп» б/н від 11.09.2019р. (вх.№01-05/3363/19 від 11.09.2019р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 20.08.2019р. у справі № 914/748/19.

2. Відповідачам надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Третій особі надати (надіслати) суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та пояснень додаються докази надсилання (надання) їх та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 914/748/19 з Господарського суду Львівської області.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали направити в Господарський суд Львівської області для виконання.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Зварич О.В.

ОСОБА_2

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.10.2019
Оприлюднено04.10.2019
Номер документу84726844
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/748/19

Постанова від 12.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 20.11.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Рішення від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Березяк Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні