ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 903/857/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пількова К. М., суддів: Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,
учасники справи:
позивач - не з'явився;
відповідач-1 - не з'явився;
відповідач-2 - не з'явився;
третя особа - не з'явився.
розглянув у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" (далі - ТОВ "Любомль-Сервіс")
про розподіл судових витрат у справі Господарського суду Волинської області
за позовом Любомльської міської ради Волинської області (далі - Рада)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Лисого Віталія Володимировича
про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ
Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.03.2018 відмовлено у позові Ради до ТОВ "Любомль-Сервіс" та ПАТ "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про визнання недійсним рішення та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 рішення Господарського суду Волинської області від 05.03.2018 скасовано і прийнято нове рішення про задоволення позову.
Постановою Верховного Суду від 23.10.2018 касаційну скаргу ТОВ "Любомль-Сервіс" задоволено; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 скасовано, рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/857/17 залишено в силі.
У постанові Суд не здійснив розподіл судових витрат.
29.08.2019 ТОВ "Любомль-Сервіс" звернулось до Суду з заявою, в якій просить стягнути з Ради на свою користь судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 6400 грн.
Згідно з частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 13.09.2019 заяву ТОВ "Любомль-Сервіс" призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2019; визнано участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою; витребувано з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/857/17; зупинено провадження у цій справі до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського cуду.
25.09.2019 з Господарського суду Волинської області до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 903/857/17.
Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2019 поновлено провадження за заявою ТОВ "Любомль-Сервіс".
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене, Суд вирішив задовольнити заяву ТОВ "Любомль-Сервіс" та ухвалити додаткове рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у зв'язку із переглядом справи № 903/857/17 у суді касаційної інстанції. У зв'язку із задоволенням касаційної скарги ТОВ "Любомль-Сервіс", Суд покладає судовий збір за подання касаційної скарги на Раду.
Керуючись статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" про розподіл судових витрат задовольнити.
2. Стягнути з Любомльської міської ради Волинської області (44300, Волинська обл., Любомльський район, місто Любомль, вулиця Української армії, будинок 2, код ЄДРПОУ 04051336) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Любомль-Сервіс" (44300, Волинська обл., Любомльський район, місто Любомль, вулиця Дружби, будинок 93, код ЄДРПОУ 34357034) 6400 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
3. Доручити Господарському суду Волинської області видати відповідний наказ.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2019 |
Оприлюднено | 04.10.2019 |
Номер документу | 84728785 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем`як Валентина Миколаївна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем`як Валентина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Дем`як Валентина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні