Ухвала

від 04.10.2019 по справі 686/26591/14-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/26591/14-ц

Провадження № 22-ц/4820/1801/19

УХВАЛА

04 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року скасовано тимчасове обмеждення у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаною ухвалою Другий відділ ДВС міста Хмельницький Головного ТУЮ у Хмельницькій області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 вересня 2019 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків та подання безпосередньо до апеляційного суду документа про оплату судового збору.

Копію ухвали апеляційного суду Другий відділ ДВС міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області отримав 19 вересня 2019 року, за адресою що зазначена апелянтом в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали апелянт не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2019 року по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

О.І. Ярмолюк