Ухвала

від 04.10.2019 по справі 565/2280/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 жовтня 2019 року

м. Київ

справа № 565/2280/17

провадження № 61-12377ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі відокремленого підрозділу - Варашське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області про встановлення факту перебування на утриманні та призначення і виплату страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2019 року та постанову Рівненського апеляційного суду від 23 травня 2019 року.

У матеріалах касаційної скарги, направленої ОСОБА_1 у червні 2019 року, міститься квитанція від 20 червня 2019 року № 29 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 280,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору в установленому законом розмірі до 13 серпня 2019 року.

У серпні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 12 липня 2019 року.

ОСОБА_1 надано квитанцію від 13 серпня 2019 року № 0.0.1434391526.1 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 600,00 грн. Заявник стверджує, що в касаційній скарзі ним було заявлено одну вимогу майнового характеру, а тому розмір судового збору становить 1 600,00 грн. Отже, на думку ОСОБА_1, він сплатив судовий збір за подання касаційної скарги, а тому усунув всі недоліки, визначені судом.

Ухвалою Верховного Суду від 27 серпня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо уточнення прохальної частини касаційної скарги.

У вересні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали, надіслані на виконання вимог ухвали від 27 серпня 2019 року. ОСОБА_1 було уточнено прохальну частину касаційної скарги і вказано, що ним оскаржуються судові рішення судів попередніх інстанцій в частині: зобов'язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі відокремленого підрозділу - Варашське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області призначити та сплатити з 28 грудня 2012 року на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 страхові виплати - одноразову допомогу на сім'ю потерпілого в сумі 454 999,99 грн; зобов'язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі відокремленого підрозділу - Варашське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області призначити та сплатити з 28 грудня 2012 року на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 страхові виплати в сумі 90 999,96 грн.

У матеріалах, надісланих ОСОБА_1 на усунення недоліків касаційної скарги, міститься клопотання про зменшення розміру судового збору до 3 521,00 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті і.

Заявник не наводить жодних аргументів щодо підстав зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги і надає до суду копію довідки від 21 вересня 2017 року № 02-091493, видану Рівненським автотранспортним коледжем про те, що ОСОБА_1 є студентом IV курсу денного відділення Рівненського автотранспортного коледжу НУВГП; копію довідки від 22 вересня 2017 року № 244, видану товариством з обмеженою відповідальністю медичний коледж Монада про те, що ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу відділення Фармація медичного коледжу Монада ; копію трудової книжки ОСОБА_2 (1-4 сторінки). Крім цього, ОСОБА_1 не обґрунтовує чому розмір судового збору за подання касаційної скарги має бути зменшено до суми 3 521,00 грн.

Таким чином, заявник не навів підстави для зменшення розміру судового збору, який має сплачуватись за подання касаційної скарги. Крім цього, ОСОБА_1 не надав до суду жодних доказів, які б містили інформацію про його майновий стан.

У зв'язку з наведеним, а також відсутністю доказів й правових підстав необхідно відмовити у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору ОСОБА_1 та зобов'язати сплатити судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіббув встановлений у розмірі 1 600,00 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі ціна позову визначається сукупністю платежів або видач за три роки.

З судових рішень, які оскаржує ОСОБА_1, з урахуванням уточненої редакції касаційної скарги, вбачається дві вимоги майнового характеру: зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі відокремленого підрозділу - Варашське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області призначити та сплатити з 28 грудня 2012 року на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 страхові виплати - одноразову допомогу на сім'ю потерпілого в сумі 454 999,99 грн; зобов'язати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в особі відокремленого підрозділу - Варашське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області призначити та сплатити з 28 грудня 2012 року на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 страхові виплати в сумі 90 999,96 грн.

У даному випадку ціна позову складає 727 999,87 грн (454 999,99 грн + (90 999,96 грн*3), 1 відсоток від якої 7 279,99 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимоги майнового характеру, тобто у даному випадку розмір судового збору становить 14 559,00 грн (7 279,99 грн*200%).

Так як заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2 880,00 грн (1 280,00 грн + 1 600,00 грн), за подання касаційної скарги йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 679,00 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980000031219207026007, ККДБ: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) .

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір . На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 уточнив касаційну скаргу, у зв'язку з цим розмір судового збору має сплачуватись відповідно до оспорюваної заявником суми, заявнику необхідно продовжити строк для сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись статтями 127, 390, 393, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зменшення розміру судового збору до 3 521,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для сплати судового збору у встановленому законом розмірі до 04 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара