Ухвала
від 07.10.2019 по справі 660/1466/18
НОВОВОРОНЦОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 660/1466/18

Номер провадження 2/660/20/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

07 жовтня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Свяцького О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Шаврової ОСОБА_2 .М ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що для повного з`ясування обставин справи потрібні спеціальні знання. Оскільки на виконання попередньої ухвали екперт надав висновок про неможливість проведення експертизи через відсутність необхідних документів щодо земельної ділянки, враховуючи долучення ним до матеріалів справи потрібні документи, просив призначити судово-будівельну та судову земельно-технічну експертизу, поставивши перед експертом наступні питання:

1) встановити фактичні межі на момент відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0015) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0181) в смт Нововоронцовка Херсонська область, та на момент проведення експертизи;

2) встановити з якого матеріалу зроблений паркан, власником якої є ОСОБА_4 , який розташований в межах земельної ділянки, кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, власником якої є ОСОБА_5 та зазначити відстань від межі земельних ділянок по АДРЕСА_1 кадастровий номер 6524155100:01:001:0015 та по АДРЕСА_2 кадастровий номер 6524155100:01:001:0181 в смт Нововоронцовка Херсонської області.

3) чи знаходиться огорожа, власником якої є ОСОБА_4 , в межах земельної ділянки, кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, власником якої є ОСОБА_5 та зазначити відстань огорожі від межі земельних ділянок по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0015) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0181) смт Нововоронцовка Херсонська область; проведення експертизи доручити судовому експерту ФОП ОП Ларченко Херсонська область, що знаходиться в м.Херсон, бульвар Мирний 3 офіс 408.

Представник позивача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала. Також, просила поставити експерту додаткові питання:

1) чи мають місце самовільно захоплені частини земельних ділянок, якщо так, то яким чином та з ким із землекористувачів;

2) чи накладається земельна ділянка АДРЕСА_2 на земельну ділянку АДРЕСА_1 , чи навпаки: земельна ділянка АДРЕСА_1 на земельну ділянку АДРЕСА_2 ;

3) якщо має місце накладення, то в якому розмірі і в якій конфігурації.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з засади змагальності сторін у цивільному судочинстві, передбаченої ст.12 ЦПК України , згідно якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Одним з таких випадків, згідно ст.103 ЦПК України , є призначення експертизи судом за заявою осіб для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. В цьому випадку сторони мають право просити суд провести експертизу у відповідній експертній установі, заявити відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Так, позовними вимогами є усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. З огляду на предмет спору, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також, зважаючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог ст.252 ЦПК України , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 103 , 104 , 108 , 109 , 260 , 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи та будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизи.

Поставивши перед експертом наступні питання:

1) Встановити фактичні межі на момент відведення земельних ділянок по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0015) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0181) в смт Нововоронцовка Херсонська область, та на момент проведення експертизи.

2) Встановити з якого матеріалу зроблений паркан, власником якої є ОСОБА_4 , який розташований в межах земельної ділянки, кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, власником якої є ОСОБА_5 та зазначити відстань від межі земельних ділянок по АДРЕСА_1 кадастровий номер 6524155100:01:001:0015 та по АДРЕСА_2 кадастровий номер 6524155100:01:001:0181 в смт Нововоронцовка Херсонської області.

3) Чи знаходиться огорожа з бетонних плит та металевих труб, власником якої є ОСОБА_4 , в межах земельної ділянки, кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, власником якої є ОСОБА_5 та зазначити відстань огорожі від межі земельних ділянок по АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0015) та АДРЕСА_2 (кадастровий номер 6524155100:01:001:0181) в смт Нововоронцовка Херсонська область.

4) чи мають місце самовільно захоплені частини земельних ділянок, кадастровий номер 6524155100:01:001:0181, кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, якщо так, то яким чином та з ким із землекористувачів;

5) чи накладається земельна ділянка кадастровий номер 6524155100:01:001:0181, розташованої по АДРЕСА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, розташованої по АДРЕСА_1 , чи навпаки: земельна ділянка кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, розташованої по АДРЕСА_1 на земельну ділянку кадастровий номер 6524155100:01:001:0181, розташованої по АДРЕСА_2 .

6) якщо має місце накладення земельних ділянок кадастровий номер 6524155100:01:001:0015, кадастровий номер 6524155100:01:001:0181, то в якому розмірі і в якій конфігурації.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ФОП ОП Ларченко Херсонська область, що знаходиться в м.Херсон, бульвар Мирний 3 офіс 408.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 , 385 КК України , а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 .

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи №660/1466/18.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяВ.О. Каневський

Дата ухвалення рішення07.10.2019
Оприлюднено08.10.2019
Номер документу84778406
СудочинствоЦивільне
Сутьусунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —660/1466/18

Постанова від 23.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Ухвала від 24.03.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Постанова від 24.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Рішення від 22.10.2020

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Каневський В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні