Ухвала

від 07.10.2019 по справі 913/271/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

07 жовтня 2019 року Справа № 913/271/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса, (вх. № 2830Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 16 липня 2019 року (повний текст складено 22.07.2019) у справі № 913/271/19

за позовом Національного Банку України, м. Київ,

до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, село Кам'янка Новопковського району Луганської області,

про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2019 року НБУ звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Новопсковського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області про звільнення з-під арешту нерухомого майна, що належить на праві власності СТОВ ім. Енгельса, а саме:

- нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вул. Пульного ім., будинок 57;

- нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вулиця Пульного ім., будинок 63, комплекс виробничих будівель та споруд, що складається з: проходної (літ. А-1), площею 171,4 кв. м; аптеки (літ. Б), площею 404,1 кв. м; вісової (літ. В), площею 5,9 кв. м; майстерні (літ. Н) площею 396,3 кв. м, майстерні (літ. Н1), карантинника (літ. Г), площею 1768,7 кв. м; карантинника (літ. З1), площею 1818,98 кв. м; карантинника (літ. З2), площею 1818,98 кв. м; карантинника (літ. З3) площею 1818,98 кв. м; карантинника (літ. З4), площею 1818,98 кв. м; столової (літ. Д), площею 207,5 кв. м; підстанції (літ. Л), площею 52,5 кв. м; складу (літ. Щ), площею 1414,8 кв. м; площадки (літ. З-А ВМ), сараю (літ. К1), площею 1295,0 кв. м; сараю (літ. К2), площею 1295,0 кв. м; сараю (літ. К3), площею 1320,4 кв. м; сараю (літ. К4), площею 1320,4 кв. м; сараю (літ. К5), площею 1320,4 кв. м; сараю (літ. К6), площею 1320,4 кв. м; сараю (літ. К7), площею 1295,0 кв. м; сараю (літ. Е), площею 1295,0 кв. м; сілосної траншеї (літ. С1), сілосної траншеї (літ. С2), сілосної траншеї (літ. С3); сілосної траншеї (літ. С4), сілосної траншеї (літ. С5), сілосної траншеї (літ. С6); сілосної траншеї (літ. С7), сілосної траншеї (літ. С8), сілосної траншеї (літ. С9); сілосної траншеї (літ. С10), сілосної траншеї (літ. С11), сілосної траншеї (літ. С12); січкосховища (літ. М1), січкосховища (літ. М2), сховища (літ. Ш1), площею 1515,5 кв. м; сховища (літ. Ш2), площею 1515,5 кв. м; зерносховища (літ. Ц1), площею 994,4 кв. м; зерносховища (літ. Ц2), площею 983,5 кв. м; зерносховища (літ. Ф2), площею 983,5 кв. м; зерносховища (літ. Ф3), площею 983,5 кв. м; сховища для техніки (літ. Ц3), площею 978,1 кв. м; сховища для техніки (літ. Ф1), площею 978,1 кв. м; бетонки (літ. О), кормоцеху (літ. Т, Т1, т), площею 778,5 кв. м; сараю (літ. П1), площею 950,3 кв. м; сараю (літ. П2), площею 950,3 кв. м; сараю (літ. П8), площею 950,3 кв. м; коровника (літ. Я1), площею 3055,85 кв. м; коровника (літ. Я2), площею 2931,3 кв. м; коровника (літ. Я3), площею 3055,85 кв. м; коровника (літ. Я4), площею 2870,58 кв. м; телятника (літ. Я5), площею 2819 кв. м; телятника (літ. Я6), площею 2819 кв. м; телятника (літ. Я7), площею 2819 кв. м; телятника (літ. Я8), площею 2819 кв. м; телятника (літ. Я9), площею 2620 кв. м; телятника (літ. XI), складу (літ. Х2), площею 2790 кв. м; складу (літ. Х3), площею 2790 кв. м; коровника (літ. Р1), площею 364,1 кв. м; коровника (літ. Р2), площею 2961,2 кв. м; коровника (літ. Р3), площею 2936,9 кв. м; коровника (літ. Р4), площею 2873 кв. м Загальна площа предмету іпотеки становить 75044,92 кв. м;

- нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вулиця Набережна, будинок 44, що складається з: телятника (літ. Г), площею 1686,6 кв. м; телятника (літ. В), площею 1471,6 кв. м; телятника (літ. Б), площею 1686,6 кв. м; телятника (літ. А), площею 1606,6 кв. м; сараю (літ. Д), площею 158,6 кв. м. Загальна площа предмету іпотеки становить 6451,7 кв. м;

- нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вулиця Набережна, будинок 31, що складається з: пилорами (літ. А1), площею 471,3 кв. м складу (літ. Б), площею 28,6 кв. м; складу (літ. В), площею 96,8 кв. м; складу (літ. Д), площею 474,3 кв. м. Загальна площа предмету іпотеки становить 1071,0 кв. м;

- нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, село Кам'янка, вулиця Пульного ім., будинок 7, що складається з: столової (літ. А1), площею 296,0 кв. м; вхідного ґанку (літ. А), сараю (літ. Б), площею 63,9 кв. м. Загальна площа предмету іпотеки становить 359,9 кв. м.

Позовні вимоги обгрунтовані з посиланням на те, що накладення арешту на зазначене майно порушує переважне право позивача, як іпотекодержателя, на звернення стягнення на предмет обтяження для задоволення своїх вимог. Про наявність арешту, як зазначає позивач, йому стало відомо з Інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відповідно до яких на майно, яке перебуває в іпотеці НБУ, накладено арешт.

В процесі розгляду справи Господарським судом Луганського області ухвалою від 20 . 05.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса .

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.07.2019 у справі № 913/271/19 (суддя Секірський А.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Новопсковського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області користь НБУ 1921,00 грн судового збору.

Повний текст зазначеного рішення складено 22.07.2019 та його копію отримано 3-ю особою - СТОВ ім. Енгельса 24.07.2019, що підтверджується поштовим зворотним рекомендованим повідомленням № 6102228962839 (а.с. 166).

На примусове виконання рішення від 16.07.2019 у справі № 913/271/19, яке набрало законної сили, Господарським судом Луганської області видано накази від 13.08.2019.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - СТОВ ім. Енгельса 10.08.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся засобами поштового зв'язку до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2019 у справі № 913/271/19 апеляційну скаргу 3-ї особи залишено без руху на підставі пп. 1, 2, 3 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 01.10.2019 за вх. № 9336 надав платіжне доручення від 12.09.2019 № 30380 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,5 грн, належні докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - НБУ та відповідачу - Новопсковському РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області та ордер серія РН-920 № 020 від 18.09.2019 на надання правової допомоги СТОВ ім. Енгельса адвокатом Матвєєвою Т.С. в Східному апеляційному господарському суді.

07.10.2019 у зв'язку з відпусткою судді Пушая В.І. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 913/271/19 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ст. 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса на рішення Господарського суду Луганської області від 16.07.2019 у справі № 913/271/19 .

Іншим учасникам справи (позивачу - НБУ та відповідачу - Новопсковському РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області) встановити строк до 25.10.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу, з наданням доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів в порядку в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія звертає увагу учасників справи на те, що у випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку необхідно того ж дня направити копію відзиву на офіційну електронну поштову скриньку суду ( inbox@eag.court.gov.ua ) із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на "29" жовтня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

Викликати в судове засідання учасників справи або їх представників, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна