Ухвала
від 25.10.2019 по справі 913/271/19
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

25.10.2019 Справа № 913/271/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання позивача - Національного Банку України від 24.10.2019 за вх. № 10066 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса (вх. № 2830Л/3) на рішення Господарського суду Луганської області від 16 липня 2019 року (повний текст складено 22.07.2019) у справі № 913/271/19

за позовом Національного Банку України, м. Київ,

до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, село Кам`янка Новопковського району Луганської області,

про звільнення з-під арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2019 у справі № 913/271/19 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 3-ї особи, встановлено позивачу та відповідачу строк до 25.10.2019 для надання відзивів на апеляційну скаргу, призначено справу на 29.10.2019 о 10:30 год. та викликано в судове засідання учасників справи.

21.10.2019 за вх. № 9921 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса про участь в судовому засіданні у справі № 913/271/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (92303, Луганська область, Новопсковський район, смт Новопсков, вул. Українська, 28, E-mail: inbox@np.lg.court.gov.ua ).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у справі № 913/271/19 задоволено клопотання 3-ї особи - СТОВ ім. Енгельса про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 29.10.2019 о 10:30 год., доручено Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції.

24.10.2019 за вх. № 10066 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача - Національного Банку України про участь в судовому засіданні у справі № 913/271/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), Шостого апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30), Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або в інших судах міста Києва.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні зазначеного клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» , учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку до якого входять, зокрема, Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), Шостий апеляційний адміністративний суд (01010, м. Київ, вул. Московська,8, корп. 30), Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання, із обов`язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Перевіривши всі суди, запропоновані позивачем в клопотанні, судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 913/271/19, призначеного на "29" жовтня 2019 р. о 10:30 год., у зв`язку з зайнятістю всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв`язку, в усіх судах, запропонованих в клопотанні (Господарському суді м. Києва, Шостому апеляційному адміністративному суді та Північному апеляційному господарському суді), що підтверджується довідкою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2019 № 12-40/ 81.

Зважаючи на приписи ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що в клопотанні заявником обов`язково має бути зазначений суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання позивача в частині забезпечення проведення відеоконференції в інших судах міста Києва задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відмовляє в задоволенні клопотання позивача - Національного Банку України від 24.10.2019 за вх. № 10066 про участь в судовому засіданні у справі № 913/271/19 в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного та керуючись чч. 1, 2, 7 ст. 197, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача - Національного Банку України від 24.10.2019 за вх. № 10066 про участь в судовому засіданні у справі № 913/271/19 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2019
Оприлюднено28.10.2019
Номер документу85205058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/271/19

Постанова від 19.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 21.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 29.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 22.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Ухвала від 13.09.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пелипенко Ніна Михайлівна

Рішення від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні