Ухвала

від 03.10.2019 по справі 918/637/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"03" жовтня 2019 р. Справа №918/637/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О. , розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" (21029, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 122, код ЄДРПОУ 37898486)

до Фермерського господарства "Карат" (35830, Рівненська область, Острозький район, с.Милятин, код ЄДРПОУ 32738703)

про стягнення заборгованості в сумі 25 545, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Карат" про стягнення заборгованості за Договором поставки №04-63-Л-П-Д від 27.04.2018р. в сумі 25 545, 92 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.09.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 03.10.19 р.

26.09.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ" надійшла заява, яку заявник назвав заявою про уточнення позовних вимог.

01.10.2019 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду ФГ "Карат" подало відзив на позовну заяву.

У судове засідання 03.10.2019 позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 03.10.19 суд оголосив отримані судом документи, зокрема заяву названу позивачем "про уточнення позовних вимог". Відповідач проти задоволення даної заяви не заперечив, підтвердивши факт часткової сплати заборгованості. Господарським процесуальним кодексом України, зокрема статтею 46 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "уточнення" позовних вимог. Тому зважаючи на надходження такої заяви, суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, дійшов висновку про необхідність розцінювати її як заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості реалізувати свої процесуальні права, а саме подати відповідь на відзив. Заслухавши думку присутніх сторін, суд за результатами судового засідання оголосив перерву у судовому засіданні до 24.10.2019 р. на 14:20 год.

Відповідно до частин 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У відповідності до частин 2-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Оскільки представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" у судове засідання 03.10.2019 не з`явився, суд даною ухвалою повідомляє останнього про місце, час та дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "24" жовтня 2019 р. на 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А (зал судових засідань каб. № 10).

Ухвала набирає законної сили 03.10.2019 у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич