Постанова

від 15.10.2009 по справі 4-90/09

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

дело № 4-90/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 октября 2009 года гор. Макеевка

Судья Кировского районного суда гор. Макеевки Донецкой области Негода Е.Н.

при секретаре Кулаковской О.Ю.

с участием прокурора Бакшаева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в гор. Макеевка представление органа досудебного следствия в отношении обвиняемого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2009 года в Кировский районный суд гор. Макеевки поступило представление ст.следователя СО Кировского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области Гридуновой Т.А., согласованное с прокурором района, об избрании в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

В представлении орган досудебного следствия необходимость принятия такого решения аргументировал тем, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет, длительное время не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем есть достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также необходимостью обеспечения выполнения с ним процессуальных действий.

Изучением в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что 10 октября 2009 года Кировским РО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело об открытом завладении чужим имуществом гражданина ОСОБА_4 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

По подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.115 УПК Украины 13 октября 2009 г. в 19.15 час. был задержан ОСОБА_2 У органа расследования имелись предусмотренные законом основания для задержания ОСОБА_2

Следователем ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что 8 октября г. в 14 часу он, находясь вблизи д.16, расположенного на квартале «Химик» в Кировском районе гор. Макеевки, по предварительному сговору в группе лиц с применением физического насилия совершил ограбление потерпевшего ОСОБА_4, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 2134 грн.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_2 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении и пояснил, что в ходе ограбления ОСОБА_4 именно он, согласно заранее распределенным обязанностям, применил физическое насилие в отношении потерпевшего. Вырученные в тот же день от продажи похищенного телефона деньги он потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.

При рассмотрении представления ОСОБА_2 пояснил суду, что показания в ходе досудебного следствия он давал добровольно, недозволенные методы ведения следствия и дознания в отношении него не применялись.

Прокурором в судебном заседании поддержано представление следователя об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый, полностью признав вину, не оспаривает применение в отношении него данной меры пресечения.

В материалах уголовного дела имеются фактические данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого преступления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого соответствует требованиям ст.132 УПК Украины.

Возможность уклонения ОСОБА_2 от следствия и суда, от выполнения с ним процессуальных действий и воспрепятствования установлению истины по делу обусловлены степенью тяжести инкриминированного ему преступного деяния: отнесение его законодателем к категории тяжкого, за которое санкцией статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Обвиняемый не работает с 2003 года, по месту прописки не проживает, быту характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в течение года привлекался к административной ответственности.

Проанализировав изложенные обстоятельства, оценив степень тяжести совершенного преступления и данные, характеризующие личность обвиняемого, прихожу к убеждению, что другие более мягкие виды меры пресечения не могут обеспечить исполнение ОСОБА_2 процессуальных обязанностей и его надлежащее поведение, поэтому представление следователя подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 151, 165, 165-1, 165-2 Уголовно-процессуального кодекса Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление ст.следователя следственного отделения Кировского РО Макеевского городского управления ГУМВД Украины в Донецкой области Гридуновой Т.А. удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу в Донецком следственном изоляторе № 5 УГДУВИН в Донецкой области.

Контроль по исполнению постановления возложить на следователя следственного отделения, в производстве которого находится дело, прокурора Кировского района гор. Макеевки и начальника Донецкого следственного изолятора.

На постановление в течение трех суток с момента его вынесения может быть подана апелляция непосредственно в Апелляционный суд Донецкой области, а арестованным в тот же срок в Апелляционный суд Донецкой области через начальника Донецкого следственного изолятора № 5 УГДУВИН в Донецкой области.

Судья