Справа № 610/918/18
2/610/502/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.10.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі -
головуючого судді - Носова Г.С.,
за участі секретаря - Виноградської О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Гирман В.В.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - адвоката Дягілєва О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином - судово-психологічну експертизу .
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-а).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
1.Чи є наслідки дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.01.2017 року з вини засудженого ОСОБА_2 , психотравмуючою ситуацією для потерпілого ОСОБА_1 , якому заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості?
2. Якщо дана ситуація була психотравмуючою, то чи завдана ОСОБА_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди моральна шкода, з психологічної точки зору ?
3. Який обсяг, ступінь, глибина фізичного болю і душевних страждань спричинені потерпілому ОСОБА_1 під час дорожньо-транспортної пригоди та перебування його на стаціонарному лікуванні в період з 08.01.2017 року по 26.01.2017 року ?
4. Який розмір відшкодування завданої ОСОБА_1 моральної шкоди в грошовому еквіваленті ?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи та кримінального провадження, за клопотанням експерта - зобов"язати явку потерпілого ОСОБА_1 для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
Роз"яснити сторонам положення ч.1 ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.С. Носов
Суд | Балаклійський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 10.10.2019 |
Номер документу | 84839372 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балаклійський районний суд Харківської області
Носов Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні