Постанова

від 10.02.2010 по справі 3-134/10

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-134/10

ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року ІМ' ЯМ УКРАЇНИ Я мпільський райсуд

Сумськ ої області

Суддя - Оснач С.В.

розглянувши матері али, які надійшли від Шосткин ської міжрайонної ДПІ в Сумс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, проживаючого в АД РЕСА_1, працюючої головним б ухгалтером Ямпільського тер иторіального центру управлі ння праці та соціального зах исту населення, раніше до адм іністративної відповідальн ості не притягувалася.

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01. 2010 року при переві рці головним державним подат ковим інспектором сектору оп одаткування фізичних осіб Ям пільського відділення Шостк инської МДПІ Ямпільського те риторіального центру управл іння праці та соціального за хисту населення,код за ЄДРПО У-23825192, Сумська обл., смт.Ямпіль, в ул.Леніна,3, було встановлено н есвоєчасне подання платіжн ого доручення на перерахуван ня належного до сплати подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 4 кварта л 2009 року в сумі 189,00 грн. ,гранични й термін сплати -14.01.2010 року, факт ично подано -15.01.2010 року, чим пору шено ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто несво єчасне подання платіжних дор учень на перерахування належ них до сплати податків і збор ів.

Правопорушниця була с воєчасно викликана у встанов леному законом порядкув суд. Однак вона на розгляд матері алів справине зявилася і не п одала до суду клопотання про відкладення справи слухання м.

На підставі викладеног о та керуючись ст.163-2 ч.1,279,280,283,285 КУп АП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповіда льності за ст. 163-2ч.1 КУпАП у виг ляді штрафу в сумі 100 грив.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула зако нної сили- 23.02.10 року

Термін направлення до виконання-23.05.10 року

Суддя :пі дпис

Копія вірна.

Суддя

Ямпільського райсуду С.В.Осна ч

Справа № 3-136/10

ПОСТАНОВА

10 лютого 2010 року ІМ' ЯМ УКРАЇНИ Я мпільський райсуд

Сумськ ої області

Суддя - Оснач С.В.

розглянувши матері али, які надійшли від Шосткин ської міжрайонної ДПІ в Сумс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_3, проживаючого в АД РЕСА_2, працюючої головним б ухгалтером приватного підпр иємства «Будсервіс», раніше до адміністративної відпові дальності не притягувалася.

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01. 2010 року при переві рці головним державним подат ковим інспектором сектору оп одаткування фізичних осіб Ям пільського відділення Шостк инської МДПІ приватного під приємства « Будсервіс», код з а ЄДРПОУ-31285004, Сумська обл., смт.Я мпіль, вул.Леніна,2, було встан овлено несвоєчасне подання платіжного доручення на пер ерахування належного до спла ти податку з власників транс портних засобів та інших сам охідних машин і механізмів з а 4 квартал 2009 року в сумі 58,00 грн. ,граничний термін сплати -14.01.2010 року, фактично подано -15.01.2010 рок у,( протокол перевірки № 17 від25. 01.2010 р.), чим порушено ст.163-2 ч.1 КУпА П, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перер ахування належних до сплати податків і зборів.

25.01. 2010 року при перевірці г оловним державним податков им інспектором сектору опода ткування фізичних осіб Ямпіл ьського відділення Шосткинс ької МДПІ приватного підпри ємства « Будсервіс», код за ЄД РПОУ-31285004, Сумська обл., смт.Ямпі ль, вул.Леніна,2, було встановл ено несвоєчасне подання пла тіжного доручення на перерах ування належного до сплати п одатку з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин і механізмів за 4 ква ртал 2009 року в сумі 58,00 грн. ,грани чний термін сплати -14.01.2010 року, ф актично подано -15.01.2010 року,( прот окол перевірки №18 від 25.01 2010р.).чим порушено ст.163-2 ч.1 КУпАП, тобто н есвоєчасне подання платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів.

При розгляді справи ОСО БА_3, пояснила , що нею дійсно було допущені порушення при несвоєчасному поданні плат іжних доручень.

Керуючись ст.36 КУпАП, якщо ос оба вчинила кілька адміністр ативних правопорушень, справ и про які одночасно розгляда ються одним і тим же органом, с тягнення накладається в межа х санкції, встановленої за бі льш серйозне правопорушення з числавчинених.

На підставі викладено го та керуючись ст.36,ст.163-2 ч.1,279,280,283 ,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповіда льності за ст. 163-2ч.1 КУпАП у виг ляді штрафу в сумі 85 грив.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ямпільського райсуду С.В.Осна ч