Ухвала

від 09.10.2019 по справі 303/6150/16-ц

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/6150/16-ц

Провадження № 2/303/511/19

У Х В А Л А

про прийняття до провадження

09 жовтня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області області Курах Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кольчинської селищної ради Мукачівського району, треті особи: Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району, управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

11.09.2019 року з Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу Мукачівського міськрайонного суду було повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кольчинської селищної ради Мукачівського району, треті особи: Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району, управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з повідомлення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3937/3938 від 28.08.2019 року, неможливо дати висновок судової земельно-технічної експертизи, у зв`язку з ненадходженням в експертну установу додаткових матеріалів зазначених в клопотанні.

На підставі проколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Курах Л.В. 23.09.2019 року.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України , у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Перешкоди для прийняття справи до свого провадження відсутні.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду після закриття підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Крім цього, за змістом ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, що викликали зупинення провадження не усунуто Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз, висновку судової земельно-технічної експертизи, через ненадходження в експертну установу додаткових матеріалів зазначених в клопотанні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 258 - 260 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кольчинської селищної ради Мукачівського району, треті особи: Верхньовизницька сільська рада Мукачівського району, управління держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку прийняти до свого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Курах Л.В.