Ухвала
від 10.10.2019 по справі 133/2816/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 133/2816/18

Провадження № 22-з/801/112/19

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.

Доповідач:Сало Т. Б.

УХВАЛА

10 жовтня 2019 рокуСправа № 133/2816/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Марчук В.С., Матківської М.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі №133/2816/18 за позовом ОСОБА_2 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання дій незаконними та скасування рішень сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , що переглядалася за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційною скаргою Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року,

встановив:

02 жовтня 2019 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дем`янюка В.Б. про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі.

09 жовтня 2019 року на запит апеляційного суду надійшла цивільна справа №133/2816/18 за позовом ОСОБА_2 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання дій незаконними та скасування рішень сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 365 ЦПК України. Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 365 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити розгляд заяви на 22 жовтня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, 6), про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді В.С. Марчук

М.В. Матківська

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено11.10.2019
Номер документу84868318
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —133/2816/18

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 10.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 10.12.2019

Адмінправопорушення

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Калараш Андрій Андрійович

Постанова від 22.10.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

Постанова від 24.09.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сало Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні