Справа № 133/2816/18
Провадження № 22-з/801/120/19
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.
Доповідач:Сало Т. Б.
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 рокуСправа № 133/2816/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Матківської М.В., Якименко М.М., секретар Кирилюк Л.М.,розглянувши заяву Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання дій незаконними та скасування рішень сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
встановив :
У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та скасування рішень сільської ради.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року позов задоволено. Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області задоволено частково, рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року скасовано. Провадження у даній цивільній справі закрито.
08 листопада 2019 року до апеляційного суду надійшла заява Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про ухвалення додатково рішення у даній справі, в якій вона просить повернути сільській раді з державного бюджету 2 209,80 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , оскільки при ухваленні постанови апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце були повідомлені належним чином.
Від Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява, у якій вона просить розглянути заяву без участі її представника та задовольнити заяву.
Від представника ОСОБА_2 - адвоката Дем`янюка В.Б. надійшла заява, у якій він просить розглянути заяву без його участі і участі ОСОБА_2 , та задовольнити заяву сільської ради.
Зважаючи на положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, колегія суддів прийшла до висновку про розгляд заяви у відсутність сторін.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд вважає, що заява Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Встановлено, що Кордишівською сільською радою Козятинського району Вінницької області за подання до суду апеляційної скарги на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року сплачено судовий збір в розмірі 2 209,80 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 49 від 12 серпня 2019 року (а.с.192 т.1).
Постановою Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року закрито провадження у даній справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (а.с.227-230 т.1).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що від Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області надійшла заява про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги, заява підлягає задоволенню, а сплачений сільською радою згідно платіжного доручення №49 від 12.08.2019 судовий збір у розмірі 2 209,80 грн поверненню з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст. 133, 270 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,
постановив:
Заяву Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області задовольнити.
Повернути Кордишівській сільській раді Козятинського району Вінницької області (код ЄДРПОУ 04328306) з державного бюджету 2 209 (дві тисячі двісті дев`ять) гривень 80 копійок сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 49 від 12.08.2019, отримувач УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок №34312206080001.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.Б. Сало
Судді М.В. Матківська
М.М. Якименко
Суд | Вінницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2019 |
Оприлюднено | 11.12.2019 |
Номер документу | 86239482 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вінницький апеляційний суд
Сало Т. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні