Ухвала

від 02.12.2019 по справі 133/2816/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 133/2816/18

провадження № 61-19145ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 26 червня 2019 року скасовано, провадження у справі закрито.

У жовтні 2019 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року, в якій просить оскаржувану постанову скасувати та направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.

У листопаді 2019 року до суду надійшла заява, якою вимоги ухвали Верховного Суду виконані.

З урахуванням усунутих недоліків касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 2819,20 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження, в зв`язку з чим для перевірки наведених в касаційній скарзі обставин слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 24 вересня 2019 року .

Витребувати з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №133/2816/18 за позовом ОСОБА_2 до Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконними та скасування рішень.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Калараш