Ухвала

від 09.10.2019 по справі 914/262/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2019 р. cправа № 914/262/19

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів:

Суддя Запотічняк О.Д. - головуючий

Суддя Синчук М.М.

Суддя Трускавецький В.П.

за участю секретаря судового засідання Куць М.Я.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» , м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-СКТ» , м.Львів,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Верді» , м.Одеса,

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест» , м.Дніпро,

третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маріанта» , м.Дніпро,

третя особа-4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аелінта» , м.Дніпро,

про стягнення 2 000 000,00грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Гасяк Я.В. - адвокат;

від відповідача: Лемішка І.П. - адвокат;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНКО ГРУП» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-СКТ» , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Верді» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив Інвест» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріанта» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аелінта» про стягнення 2 000 000,00грн.

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, які містяться у матеріалах справи.

В підготовче засідання 09.10.2019р. з`явилися представники позивача та відповідача. Треті особи не забезпечили явки представників в підготовче засідання, причин неявки не повідомили.

Представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ КБ Приватбанк оригіналів платіжних доручень з відміткою банку, які підтверджують оплату ТОВ АЕНКО ГРУП на користь ТОВ МАРІАНТА суми оплати (компенсації) зпа відступлення прав вимоги у розмірі 51 667 000,00грн за договором відступлення прав вимоги №ВПВ-2018/10-2 від 19.10.2018р. Клопотання мотивоване тим, що АТ КБ Приватбанк незважаючи на неодноразові звернення директора ТОВ АЕНКО ГРУП , не надав оригінали згаданих платіжних доручень, у зв`язку із чим, позивач не може виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2019р.

Як доказ звернення із відповідним запитом до АТ КБ Приватбанк , позивач надав суду копію листа-запиту №146-ВБ. Однак доказів направлення відповідного листа-запиту АТ КБ Приватбанк , чи вручення його під розписку уповноваженому представнику банку, позивач не надав.

Представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості надати належні докази звернення із запитом про надання платіжних документів до АТ КБ Приватбанк

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи наведене, оскільки позивачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості подати додаткові докази, які є необхідними для вирішення поданого ним клопотання про витребування доказів в особи, яка не є учасником справи, і які витребувані судом у позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46,183,202, 234 ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Підготовче судове засідання відкласти на 23.10.19 р. о 14:20 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Сторонам : виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2019р. та надати витребувані судом документи; забезпечити явку представника в підготовче судове засідання.

4.Третім особам: виконати вимоги ухвали суду від 10.07.2019р. та надати витребувані судом документи; забезпечити явку представника в підготовче судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України ;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Трускавецький В.П.