Ухвала

від 10.10.2019 по справі 922/1992/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" жовтня 2019 р.Справа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 22/24) про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів за участю представників:

позивача-1 - не з`явився;

позивача-2 - Тєрещенко К.І. ;

відповідача - Камінська А.А.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до НВК "Ліцей Професіонал", в якій просять суд:

- визнати добре відомою торгову марку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу;

- визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2018, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19.

11.07.2019 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла спільна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи (вх. №16779).

Позивач-1 в підготовче засідання 10.10.2019 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до положень ГПК України.

В підготовчому засіданні 10.10.2019 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. №24262 від 09.10.2019), в якому просить суд залучити Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Присутній у підготовчому засіданні 10.10.2019 представник позивача-2 проти задоволення поданого клопотання відповідача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Це випливає з того, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є учасниками НВК "Ліцей Професіонал" володіють частками в статутному капіталі Товариства та саме цими особами приймалось рішення від 07.06.2018, яке є предметом спору у справі №922/1992/19.

Відповідно до частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться, зокрема, на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, в разі задоволення судом позовних вимог, - судове рішення по цій справі, яке тягне за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі щодо НВК "Ліцей Професіонал" буде направлено саме до Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, державним реєстратором якого і буде здійснюватись скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі.

Відповідно до положень статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а також Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Окрім цього, обставини справи дають суду підстави для сумніву в добросовісному виконанні учасниками справи своїх обов`язків, передбачених частиною першою статті 74 ГПК України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень).

А саме, предметом спору в даній справі є, зокрема, визнання недійсними та скасувати всіх рішення загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2018, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19. Проте, оскаржуваний протокол відсутній у матеріалах справи.

В підготовчому засіданні 10.10.2019 представник позивача-2 зазначив, що копія оскаржуваного протоколу загальних позачергових зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" є в наявності у останнього.

Приписами частини четвертої статті 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 01.07.2019 у справі №922/1992/19 Управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради було надано копію реєстраційної справи НВК "Ліцей Професіонал" станом на 2016 рік. Оскаржуваного протоколу позачергових зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019 реєстраційна справа також не містить.

В своєму листі від 10.07.2019 №1815/0/279-19 Управління зазначило, що приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Малаховою Г.І. відносно НВК "Ліцей Професіонал" проведено реєстраційні дії, зокрема, 07.06.2019 №14801070022000206 - "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах".

Враховуючи необхідність повного дослідження та встановлення всіх обставин справи, суд доходить висновку про витребування від приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. належним чином засвідчених копій усіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій 07.06.2019 за №14801070022000206.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 73, 80, 81, 120, 177, 181, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третіх осіб, а також заяву відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7).

5. Зобов`язати позивачів направити на адресу залучених третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами. Докази відправки надати до суду.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Г.І. належним чином засвідчені копії усіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій 07.06.2019 за №14801070022000206 щодо ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс Ліцей Професссіонал (код ЄДРПОУ 21229505).

7. Витребувати в Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради належним чином засвідчені копії усіх документів, які відображають вчинення реєстраційних дій 07.06.2019 за №14801070022000206 щодо ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс Ліцей Професссіонал (код ЄДРПОУ 21229505).

8. Встановити строк для подання витребуваних доказів до 21 жовтня 2019.

9. Відкласти підготовче засідання на "22" жовтня 2019 р. о 12:30 год.

10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 11.10.2019.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1992/19/