Рішення

від 03.12.2019 по справі 922/1992/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1992/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_3 , 2. ОСОБА_4 , 3. Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів за участю представників:

позивача-1 - ОСОБА_6.,

позивача-2 - ОСОБА_7;

відповідача - Камінська Г.А.

третя особа-1 - Савченко В.А. ;

третя особа-2 - Савченко В.А. ;

третя особа-3 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до НВК "Ліцей Професіонал", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

В позовній заяві позивачі, з урахуванням уточнень, просять суд:

- визнати добре відомою торгову марку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу;

- визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2019, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19.

Фактичними підставами позову зазначають, що ОСОБА_3 самовільно без фактичного проведення загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" підробив протокол загальних зборів учасників, у якому зазначив неправдиві обставини та зафіксував рішення, які не були прийняті учасниками товариства. Такими діями було грубо порушено права позивачок на участь в управлінні товариством, обрання виконавчого органу товариства, тощо. Крім того, без відома позивачок та їх участі були проведені зміни директора НВК "Ліцей Професіонал". Позивачки не отримували жодних повідомлень про скликання та проведення загальних зборів, що відбулися 07.06.2019, участі у зборах не брали, за будь-які рішення про відсторонення ОСОБА_8 і призначення іншого керівника - не голосували, жодного протоколу не складали і не підписували.

Позивачі позов підтримують. Присутні у судовому засіданні по суті 03.12.2019 представники позивачів просять суд позовні вимоги в частині визнання недійсним рішень загальних зборів задовольнити, решту вимог залишити без розгляду.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач позов визнає. У відзиві на позов зазначає, що наданий третьою особою-1 протокол позачергових загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" на є належним та допустимим доказом присутності позивачів на цих зборах, оскільки не містить підпису ані ОСОБА_1 , ані ОСОБА_2 . Наданий протокол підписаний лише з однією особою ОСОБА_3 Приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. засвідчено лише факт підпису вказаного протоколу, а не факт проведення загальних зборів.

Представник відповідача в судовому засіданні по суті 03.12.2019 проти задоволення позовних вимог не заперечує.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЯСНЕНЬ ТРЕТІХ ОСІБ

Третя особа-1 ОСОБА_3 у свої поясненнях зазначає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були присутні на позачергових загальних зборах учасників НВК "Ліцей Професіонал", а тому знали про проведення загальних зборів. Оскаржувані рішення позачергових загальних зборів НВК "Ліцей Професіонал" були прийняті одноголосно учасниками, що в сукупності володіють 54,91% голосів. Присутні під час проведення позачергових загальних зборів позивачі, які володіють 23,21% голосів, не могли вплинути на прийняття рішення загальних зборів, змінити або унеможливити їх прийняття.

Третя особа-2 ОСОБА_4 письмових пояснень щодо позову не надала.

Присутній у судовому засіданні по суті 03.12.2019 представник третіх осіб-1, 2 проти задоволення позовних вимог заперечує.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

У відповідності до положень пунктів 1.2., 4.3 Статуту НВК "Ліцей Професіонал" (в редакції 2016 року, т. II, а.с. 234-253) засновниками останнього є:

- ОСОБА_3 , розмір внеску до статутного фонду становить177.788,44грн. (5,4%);

- ОСОБА_1 , розмір внеску до статутного фонду 363.227,75грн. (11%);

- ОСОБА_4 , розмір внеску до статутного фонду становить 1.640.000,00грн. (49,6%);

- ОСОБА_9 , розмір внеску до статутного фонду становить 20.526,01грн. (0,6%);

- ОСОБА_10 , розмір внеску до статутного фонду становить 700.000,00грн.

- ОСОБА_2 , розмір внеску до статутного фонду становить 408.631,22грн. (12%).

Із заяв свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_1 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 (т. V, а.с. 49-59) судом встановлено, що 07.06.2019 близько 16:00 год. до будівлі НВК "Ліцей Професіонал" прибули ОСОБА_3 , ОСОБА_4 разом із адвокатами Савченко В.А. та Прокоп`євим К.Є.

В цей же день (07.06.2019) засновником НВК "Ліцей Професіонал" ОСОБА_3 було складено та підписано документ - Протокол позачергових Загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" від 07.06.2019 №07-06/19 (надалі - Протокол від 07.06.2019 №07-06/19, т. V, а.с. 23-24).

Згідно відомостей, які зазначені в Протоколі від 07.06.2019 №07-06/19, на зборах були присутні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; запрошені: ОСОБА_18

Відповідно до відомостей, які містяться в Протоколі від 07.06.2019 №07-06/19, позачерговими Загальними зборами учасників НВК "Ліцей Професіонал" були прийняті такі рішення:

1) головою зборів обрати ОСОБА_3 ;

2) відсторонити директора НВК "Ліцей Професіонал" ОСОБА_8 від виконання своїх обов`язків з 07.06.2019. Виключити директора НВК "Ліцей Професіонал" ОСОБА_8 з кола осіб, які мають право діяти без довіреності від імені Товариства (підписант);

3) призначити тимчасово виконуючим обов`язки директора НВК "Ліцей Професіонал" ОСОБА_18 на строк до обрання/призначення нового директора НВК "Ліцей Професіонал" з правами та обмеженнями (укладати угоди та інші юридичні акти, видає доручення, відкриває у банках розрахункові та інші рахунку НВК "Ліцей Професіонал" виключно за письмовим погодження з Загальними зборами засновників) відповідно до Статуту Товариства. Внести ОСОБА_18 на строк до обрання/призначення нового директора НВК "Ліцей Професіонал" до кола осіб, що мають право діяти без довіреності від імені Товариства (підписант);

4) уповноважити ОСОБА_3 на вчинення дій щодо внесення змін про відсторонення керівника, зміну складу підписантів Товариства та актуалізацію засобів зв`язку з Товариством до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом підпису та подання документів, необхідних для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до департаменту реєстрації, центрів надання адміністративних послуг, нотаріусів або будь-яких інших суб`єктів, акредитованих на вчинення реєстраційних дій.

У Протоколі від 07.06.2019 №07-06/19 зазначено, що рішення по всім вищенаведеним питанням прийнято простою більшістю голосів - 54,91% ( ОСОБА_3 - 5,37%, ОСОБА_4 - 49,54%).

Натомість, з наявних матеріалів справи судом достовірно встановлено, що 07.06.2019 позачергові загальні збори учасників НВК "Ліцей Професіонал" за ініціативою ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 за місцезнаходженням Товариства не проводились. Це підтверджується заявами свідків, зокрема, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_1 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 (т. V, а.с. 49-59) та поясненнями представників позивачів під час розгляду справи, а також визнається відповідачем.

Всупереч положень ст.ст. 13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом) дана обставина ані ОСОБА_3 , ані ОСОБА_4 під час розгляду справи не спростована.

Третіми особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 взагалі не надано жодних належних, достатніх та допустимих доказів проведення 07.06.2019 позачергових Загальних зборів учасників НВК "Ліцей Професіонал" з порядком денним, зазначеним у Протоколі від 07.06.2019 №07-06/19.

Так суду не було надано доказів, які б свідчили про виконання встановленої Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" процедури ініціювання скликання таких зборів та прийняття відповідного рішення про необхідність їх проведення (стаття 31); повідомлення учасників Товариства про скликання позачергових загальних зборів із зазначенням інформації про час, місце проведення зборів та інформації про питання, що будуть винесені на розгляд зборів (стаття 32); дотримання порядку проведення (стаття 33).

Матеріали справи не містять ані доказів повідомлення учасників ОСОБА_1 (частка 11%) та ОСОБА_2 (частка 12%), зокрема, листа-повідомлення, опису вкладення, фіскального чеку тощо; ані доказів присутності останніх на загальних зборах (реєстраційного листа учасників зборів, показань свідка (стаття 87 ГПК України), свідоцтва про перебування громадянина у певному місці (стаття 81 Закону України "Про нотаріат")); ані доказів участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (стаття 32 Закону "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю); ані фото-, відео-, аудіо- запису проведення таких зборів тощо.

Твердження ОСОБА_3 про повідомлення учасників НВК "Ліцей Професіонал" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . за допомогою засобів телефонного зв`язку, також не доведені жодними доказами. До того ж, повідомлення про дату, час та місце проведення загальних зборів учасників товариства є неналежним доказом такого повідомлення, що також зазначено в пункті 2.25. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.2016 №4.

Відсутність таких доказів унеможливлює висновок про те, що факт проведення позачергових загальних зборів НВК "Ліцей Професіонал" 07.06.2019 дійсно мав місце.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 98 ЦК України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

За змістом частини першої статті 116 ЦК України, статті 5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають такі права: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства.

Статтею 145 ЦК України встановлено, що черговість та порядок скликання стальних зборів встановлюються статутом товариства і законом.

Відповідно до частини першої статті 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників.

Згідно з частиною другої статті 29 цього Закону кожен учасник товариства має право бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.

Положеннями статті 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Статутом товариства може бути визначений інший орган, уповноважений на скликання загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. Повідомлення, передбачене частиною третьою цієї статті, надсилається поштовим відправленням з описом вкладення. Статутом товариства може бути встановлений інший спосіб повідомлення (частини перша - четверта).

Згідно з частиною першою статті 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників проводяться в порядку, встановленому цим Законом та статутом товариства.

Відповідно до частини сьомої статті 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю загальні збори проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не передбачено статутом.

Пунктом 2.1. Статуту НВК "Ліцей Професіонал" передбачено, що засновники мають права, зокрема, брати участь в управлінні справами НВК "Ліцей Професіонал" у порядку, встановленому Статутом.

Відповідно до пункту 7.1. Статуту НВК "Ліцей Професіонал" найвищим органом управління НВК "Ліцей Професіонал" є збори засновників - Рада засновників, яка складається з засновників або їх представників. Представники Засновників можуть бути постійними або призначеними на визначений строк. Засновник має право у будь-який час замінити свого представника у Раді засновників, повідомивши про це інших засновників.

До компетенції Ради засновників відноситься, зокрема, (в) призначення та звільнення з посади директора ліцею за погодженням з Департаментом науки і освіти Харківської обласної державної адміністрації, головного бухгалтера та заступників директора.

Рішення з питань, зазначених у підпунктах а), б), в) г), к), л), м), к) приймаються більшістю не менше ніж 3/4 всіх засновників НВК "Ліцей Професіонал".

Згідно з пунктом 7.3. Статуту НВК "Ліцей Професіонал" рішення з усіх інших питань приймаються простою більшістю голосів від кількості присутніх Засновників. Рада засновників НВК "Ліцей Професіонал" є правочинною, якщо на ній присутні не менше між 3/4 засновників НВК "Ліцей Професіонал".

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН І ВИСНОВОК СУДУ

На підставі встановлених судом обставин справи, наведених вище правових норм та положень статуту суд дійшов висновку про те, що рішення позачергових загальних зборів НВК "Ліцей Професіонал", які оформлені Протоколом від 07.06.2019 №07-06/19, є недійсними у зв`язку з порушенням процедури скликання та проведення загальних зборів.

За таких обставин, позовні вимоги в частині визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області від 07.06.2019, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19 є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Щодо решти позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 231 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що позивачами до початку розгляду справи по суті було подано заяву про залишення позову без розгляду в частині визнання добре відомою торгову марку Товариства з обмеженою відповідальністю Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду у цій частині.

СУДОВІ ВИТРАТИ

У відповідності до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати зі сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів у розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсними та скасувати всі рішення загальних зборів учасників Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" (код ЄДРПОУ 21229505) від 07.06.2019, що оформлені протоколом загальних позачергових зборів учасників товариства від 07.06.2019 №07-06/19.

3. Стягнути з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22/24, код ЄДРПОУ 21229505) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.921,00грн.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22/24, код ЄДРПОУ 21229505) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1.921,00грн.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Позовні вимоги в частині визнання добре відомою торгової марки ТОВ Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Ліцей Професіонал" Харківської області із графічним зображенням великої зеленої літери "Л" та совеня в окулярах та смокінгу залишити без розгляду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "13" грудня 2019 р.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1992/19/