Ухвала

від 11.10.2019 по справі 923/756/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

11 жовтня 2019 року м.Херсон Справа № 923/756/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДАКС" ЛТД ідентифікаційний код юридичної особи 22736807, смт.Мирне Каланчацького району Херсонської області вул. Перекопська 1

до Відповідача : Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області , ідентифікаційний код юридичної особи 04401018, смт.Мирне Каланчацького району Херсонської області вул. Шевченка 33

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача - адвокат Бордун В.О.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДАКС" ЛТД (позивач) звернувся до суду з позовом до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області (відповідач), яким просить визнати за позивачем право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 49004 кв. м, розташованою по вулиці Перекопська 1 в смт. Мирне Каланчацького району Херсонської області, наданого Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області рішенням № 73 від 12.05.2000 "Про надання земельної ділянки для користування".

Ухвалою від 24.09.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.10.2019. В судове засідання прибув лише повноважний представник позивача. Відповідач не надав відзиву по суті позовних вимог.

В судовому засідання представник позивача надала до суду додаткові докази ( листування з відповідачем по суті позовних вимог та докази направлення відповідачу).

Суд зазначає, що відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Статтею 179 ГПК України встановлено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 15 листопада 2019 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України, визнати обов`язковою.

4. Зобов`язати сторони надати суду: відповідача - докази поважності причин неприбуття представника у судове засідання та неможливості подання відзиву на позов у встановлений строк.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала чинності 11.10.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна