Ухвала
від 10.10.2019 по справі 757/21867/19-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 757/21867/19-ц Головуючий у І-й інстанції - Матійчук Г.О.

апеляційне провадження № 22-ц/824/13618/2019 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352-357 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року в справі за заявою Обслуговуючого кооператива ГАРАНТ БУД про забезпечення позову до його подання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року задоволена заява про забезпечення позову.

Не погодившись з такою ухвалою суду, 05 вересня 2019 року ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 24 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено буз руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

07 жовтня 2019 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання поданої ним апеляційної скарги на ухвалу суду від 07 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається із даної заяви, представник апелянта, діючи в межах своїх повноважень, встановлених договором №1/27 від 27 серпня 2019 року, відкликає подану ним апеляційну скаргу. Відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що волевиявлення заявника про відкликання апеляційної скарги відповідає вимогам закону, керуючись ст. 364 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07 травня 2019 року повернути скаржнику у зв`язку з його відкликанням апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом в касаційному порядку двадцяти днів.

Суддя: Г.М.Заришняк

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2019
Оприлюднено15.10.2019
Номер документу84896745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/21867/19-ц

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 11.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 27.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 07.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 05.12.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 24.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Заришняк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні