Ухвала

від 15.10.2019 по справі 911/1913/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху заяви про роз`яснення рішення суду

"15" жовтня 2019 р. Справа№ 911/1913/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1

про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дім-Буд Плюс

до Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1

про стягнення 717 000,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18 апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі №911/1913/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2018 у справі №911/1913/18 залишено без змін. Матеріали справи №911/1913/18 повернено до місцевого господарського суду.

15.08.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 надійшла заява про роз`яснення вказаної постанови.

02.09.2019 головуючий суддя у справі №911/1913/18 Михальська Ю.Б. звернулася листом вих. № 09.1-14/1725/19 до Господарського суду Київської області з проханням надіслати матеріали справи №911/1913/18 для розгляду вищевказаної заяви.

19.09.2019 матеріали справи №911/1913/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2019 заяву Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18 залишено без руху. Роз`яснено Комунальному підприємству Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху заявник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.

10.10.2019 представник апелянта подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №3776 від 04.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 960,50 грн.

Дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18 та клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №3776 від 04.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 960,50 грн, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено у розмірі 1 921,00 грн.

Таким чином, при зверненні із заявою про роз`яснення судового рішення Комунальне підприємство Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 повинно було сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн (1 921,00 грн х 0,5).

Заявник надав платіжне доручення №3776 від 04.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 960, 50 грн.

Частиною 1 статті 9 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів зазначає, що реквізитами рахунків для зарахування надходжень від стягнення судового збору за звернення до Північного апеляційного господарського суду є: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA198999980000034317206082004, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18, клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №3776 від 04.10.2019 про сплату судового збору у розмірі 960,50 грн, колегією суддів встановлено, що сума 960, 50 грн сплачена згідно платіжного доручення №3776 від 04.10.2019 за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34316206083082, що не відповідає реквізитам для зарахування судового збору за подання заяв, скарг до Північного апеляційного господарського суду, зазначеним вище.

Відомості у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства, який міститься в системі Діловодство спеціалізовано суду (ДСС) щодо зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету України відсутні.

Отже, надане платіжне доручення №3776 від 04.10.2019 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Колегія суддів зазначає, що за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само залишається судом без руху.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18, Комунальному підприємству Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 слід у строк, визначений цією ухвалою, надати суду апеляційної інстанції докази cплати судового збору у встановленому законом порядку за роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18 у розмірі 960,50 грн за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA198999980000034317206082004, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2019 у справі №911/1913/18 залишити без руху.

2. Роз`яснити Комунальному підприємству Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху заявник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законом порядку у справі №911/1913/18 у розмірі 960,50 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA198999980000034317206082004, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

3. Попередити Комунальне підприємство Виробниче управління житлово-комунального господарства-1 , що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку заяву до розгляду та повертає її заявнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко