Ухвала

від 15.10.2019 по справі 917/608/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" жовтня 2019 р. Справа № 917/608/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м.Полтава, (вх. №2907 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2019р. у справі №917/608/19 (суддя Ореховська О.О., ухвалене в м.Полтава о 12:41год., дата складення повного тексту - 18.09.2019р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", м. Кропивницький,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", м.Полтава,

про стягнення 1234938,00грн., з яких 951483,00грн. основного боргу, 78182,21грн. пені, 190296,60грн. штрафу та 14976,58грн. 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення 1234938,00грн., з яких 951483,00грн. основного боргу, 78182,21грн. пені, 190296,60грн. штрафу та 14976,58грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунку за отриманий від позивача товар, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.

18.07.2019р. позивачем та відповідачем було подано до господарського суду Полтавської області спільну заяву про затвердження мирової угоди від 06.05.2019р. (вх. № 7491).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.08.2019р. у справі №917/608/19 відмовлено в затверджені мирової угоди за вх. № 7491 від 18.07.2019р.; позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" 191614,46грн. основного боргу, 76044,70грн. пені, 190296,60грн. штрафу та 14976,58грн. 3% річних, а також 7093,99грн. витрат по сплаті судового збору; закрито провадження в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 759868,54грн.; в іншій частині у позові відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" 11398,51грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2357 від 09.04.2019р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/608/19.

Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2019р. у справі №917/608/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2019р. залишено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" без руху, в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з матеріалів доданих до апеляційної скарги вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Полтавської області від 11.09.2019р.

Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Приватному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. у зв`язку із відпусткою судді Мартюхіної Н.О., для розгляду справи №917/608/19 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2019р. була надіслана апелянту - Приватному акціонерному товариству "Полтавський турбомеханічний завод" 20.09.2019р. за вих.№019347.

Повернутим на адресу апеляційного господарського суду повідомленням про вручення поштового підправлення з штрихкодовим ідентифікатором 6102229707336 підтверджується, що ухвала Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2019р. була отримана апелянтом 27.09.2019р.

Проте, апелянтом у встановлений господарським процесуальним законодавством строк визначені в ухвалі суду недоліки усунуто не було, а саме, не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги в строк, визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2019р., судова колегія дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2019р. у справі №917/608/19 повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 24 аркушах, та поштовий конверт, якому апеляційна скарга надійшла до господарського суду Полтавської області 09.09.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко